小虾米资讯

AD1
当前位置:网站首页 / 小米手机 / 正文

小米手机:小米11Ultra和华为mate40pro+简单对比

2021-04-08 09:40:39 / 我要吐槽 查看是否已被百度收录 查看是否已被谷歌收录 查看是否已被搜狗收录 查看是否已被360收录
AD2
mate40pro+买了三个月,小米11Ultra昨天晚上到货的先上外观对比,感觉11U的圆角太大了而且与机身不同,看着很不习惯跑个娱乐兔玩玩,米11在不用时温度就比M40高点跑分还是888强,但温度还是华为压得住

重量对比,11不带壳比40重,带了以后比40轻,看来是华为的官方壳有点重

测下厚度,11的摄像头真的太突出了……华为机身略厚,但摄像头好多了

拍照对比,都是上面小米下面华为广角室内,高光压制华为要好些

华为大部分时间偏黄,但占了自由曲面的优势,畸变控制较好

你觉得mate40pro和11u选哪个好

小米广角头更广一点(12mm),华为是14mm边缘成像华为锐化得比较狠

这张很明显可以看出色彩差别,3倍变焦从清晰度来说小米占优势,华为锐化有点过。这点我没想到,因为华为是3倍光变,小米应该是主摄裁切,而且小米这里ISO是1263,华为是500,小米牛B

这张很明显可以看出色彩差别,3倍变焦从清晰度来说小米占优势,华为锐化有点过。这点我没想到,因为华为是3倍光变,小米应该是主摄裁切,而且小米这里ISO是1263,华为是500,小米牛B

5倍,小米光变吊打华为的合成/裁切,而且华为的10倍长焦头只有800万像素

5倍夜拍(非夜景模式),小米不知道为什么炫光比较重,但整体观感更舒服一点5倍高像素(8000*6000)的100%放大,感觉还不错

主摄,我觉得半斤八两

主摄,华为仍然偏黄,但高光压制比小米好

主摄夜拍(非夜景模式),小米还是输在了高光压制上这两张,小米是1/13s、ISO12800,还是输给了华为的1/10、ISO6400

主摄的高像素,一个5000w,一个6400w,放大看都不行

Powered By © 小虾米资讯 2015

(本站部分文章来源于网络或网友爆料,不代表本站观点,如有侵权请联系及时删除 )