小虾米资讯

AD1
当前位置:网站首页 / 原平 / 正文

原平:民初,为何沿袭了清代的服饰特点,而没有恢复汉服?

2024-04-10 11:15:39 / 我要吐槽 查看是否已被百度收录 查看是否已被谷歌收录 查看是否已被搜狗收录 查看是否已被360收录
AD2

因为清代服饰就是汉服

清朝下抬后,确实不少地方的人在恢复汉服,但两百多年没穿了,已经失去记忆,不知汉服是啥样了,于是有的人穿戏服,有的人穿道士服,这是真实发生过的事,有这个思潮,但这毕竟不是真实的汉服,只好又穿回去了,加上北洋政府人士和G命党人都没有复古穿汉服,做个榜样,汉服就没有恢复,失去了这个时机

说明被当时的人自发性的淘汰了呗

建设很难,毁坏很容易。 失传了呗。

因为香港编剧还没杜撰出来

辛亥后期很多人都在搞汉服,但民间失传太久,清廷推翻后马上就是军阀混战,内阁走马灯,根本没有基础推行。“根据亲历者回忆,当时武昌军正府“守卫军府每一道门的士兵,则身穿圆领窄袖的长袍,头戴的是四脚幞头,前面还扎一个英雄结子,手里拿着有柄的长刀或马刀之类,使人疑惑这些人是不是刚从戏台下来的”“在戈命中的长沙,大街小巷中经常出现模仿戏台上武生打扮的青少年出现。结婚的男青年,则使用古代汉族的纱帽作为礼服。还有人向革命政府建议,由政权出面对服装问题作出改革”。“钱玄同在出任浙江军正府教育司科员时,亲自穿上自制的“深衣”、“玄冠”,腰系“大带”前去上班,企图为新生的民国作出“复古”的表率”。袁世凯洪宪时期的汉制礼服

是不是袁世凯匆匆忙忙搞的汉服太丑,打击了恢复汉服的士气

1。自然淘汰,现代化开始,汉服拖泥带水,还有蓄发丸子头都很影响生活工作。你参考棒子和立本就知道了,人家没有被剃发。也照样淘汰了。2。当初可不是只反青,而是反风剑,自然而然风剑的很多东西都被扔进垃圾桶了。所以m果也就是怎么舒服怎么来,谁在意汉服不汉服,很好的例子就是你现在也不穿汉服,留蓄发丸子头,因为你自己也觉得麻烦不方便

上海服装商人和逸仙博士请愿的。这样他们的生意不至于破产。

旗袍挺好看的,很性感

200多年了,都忘记汉服长啥样了,更别说咋穿了

200多年了,已经根深蒂固,不是一朝一夕可以恢复的了

现在汉服都是考古考出来的,你说呢,明末清初谁吃饱撑去挖汉唐宋墓

因为无论是汉服还是清朝马褂都不方便大部分平民百姓日常生活起居

Powered By © 小虾米资讯 2015

(本站部分文章来源于网络或网友爆料,不代表本站观点,如有侵权请联系及时删除 )