當聽到 HTC 香港版的 U20 5G 定價比台灣便宜的時候，相信不少粉絲都覺得開心，終於有親民價格，但再到香港發表日版主卻發現，原來香港版是 Made In China 而非台灣版的 MIT 產地，難怪價格上可有減價空間。價錢是便宜了，但換走了 MIT 的代價，粉絲們覺得如何？ 本 YK 手上依然使用舊旗艦 U12+，到底是否值得換新機 U20 5G？ 相信都是不少人會問的問題。 所以，立刻看性能測試，以及日攝夜拍實測啦！開箱？ 直接性能測試！本文並無任何開箱，直接就來港版 U20 跑分實測了。如果有興趣看真機外觀和台妹美女玩相機的話，可以參閱這裏。我相信大部分 U20 5G 的潛在買家都會是 HTC 舊用戶爲主，而本次文章也會以 U12+ 舊旗艦機主的身份，與大家剖析到底應否換新機、棄舊機呢？▲港版 U20 預設相當乾淨，本來還有「Dr.eye 雲端版」和「KKBOX」兩款 App，但都可以手動刪除，變成上方圖片中只有全套 GMS 官方應用和 HTC 自家 App；哪個是自家 App？ 時鐘、氣象和相機囉，新機還比 Nokia 的系統乾淨。▲ 系統 UI 和功能跟原生 Android 近似，並沒有發現特別增減的功能；系統是 Android 10，而值得稱讚是終於加回「切換使用者」功能了，這個功能是 U12+ 沒有的。▲ 安兔兔測試中的綜合性能表現是 32.5 萬分，性能符合正常 Snapdragon 765G 的表現。▲ 而 Geekbenck 5 測試中的得分如圖。 ▲ 不論是單核心還是多核心，S765G 已經是完勝 U12+ 的 S845 了，手機發展根本已經到達效能過剩的時代。▲ 在 AndroBench 測試中，四項過百已經是基本盤，ROM 的讀寫性能很大程度影響日常手機操作的流暢度，而不論是 AndroBench 跑分結果和日常使用體驗，U20 5G 基本上跟 U12+ 一樣、甚至更快。

▲ 而 HTC U20 5G 擁有 5000mAh 大電池，雖然螢幕加大至 6.8 吋，但接近 16 小時的實測中 Geekbench 4 續航結果卻達到 9437 分，在續航方面確實完爆 U12+ 了； 但需要考慮到一旦採用 5G 網路，任何手機的電量都會像倒水一樣，所以加大電池做法是相當正確。U20 相機越級對戰 U12+其實照道理說 U20 是中高階機，而 U12+ 是旗艦級，相機玩越級挑戰是有相當大的難度。但今年 HTC 都沒出旗艦機，所以就繼續比較，而比較結果相當有趣，部分場景 U20 竟然有令人意外的表現，而且還有特別方法可以提升拍攝表現。▲ U12+ 玩長短雙鏡頭，來到 U20 5G 就變成 4800 萬畫素主鏡頭、超廣角鏡頭、微距和景深鏡頭，跟 Pixel 5 一樣取消了長焦鏡頭。對比的方式是：左邊（上方）是 U20 5G；右邊（下方）是 U12+。▲ 中午的室內無燈環境下，U20 5G 傾向表現出較光亮的氣氛，而 U12+ 色澤相對沉實；前者會比較接近肉眼所見的實況。▲ 但令人意外的是 U20 細緻度竟然完勝 U12+，到底為何會中高階機打贏旗艦？ 後面本 YK 會有更詳細的解釋。▲ 中午戶外日光場景下的貓咪雕塑，U12+ 更能還原現場的亮度實況，但色準方面卻偏綠，而 U20 對比上顏色更準。▲ 可以見到 U20 在線條刻畫上明顯更清晰，也不會好像上次評測所用的 iPhone 12 Pro Max 過於銳利化的現象；U12+ 成像表現明顯不如 U20 了，不過是 U20 完美 KO U12+ 嗎？ 繼續看下去 ~

▲ 隨着太陽開始下山、天色開始昏暗，U20 的色準和 HDR 表現不如 U12+，後者鏡頭下的紅色更準確，大廈米黃色外牆也還原得相當好。▲ 畫面細緻度變成 U12+ 表現更好，U20 中大廈的外牆線條顯得模糊。▲ 在室內黯淡的餐廳中，U20 和 U12+ 細膩度差不多，雖然 U20 畫面比較討好（可能是因爲自動場景模式開啓），但實際是 U12+ 的成像更貼近肉眼所見。夜拍表現又如何？在日拍表現中， 大部分場景下 U20 的細膩度都比 U12+ 優勝，而色準方面也明顯有了更大的提升。但也有部分場景的拍攝表現顯得不穩定。 來到夜拍的部分，不少網友都說 U20 沒 OIS 光學防震系統，也可能事前看過一些台灣的評測，覺得低光拍攝方面 U20 力不從心。 就一起看看囉 ~▲ 預設的自動 HDR 情況下，U12+ 在動態曝光補償的表現更好，但就失去了現場該有的對比氣氛，U20 就比較貼近現場原貌。 ▲ 考慮到本 YK 可能已經練成石膏手的因素，相片放大看會發現 U20 依然比較清晰，在缺少 OIS 的情況下，機體大一點可能有助減低震動問題？（唯一想到這個可能性 ~）