三星猎户座曾经是最强手机soc，出过exynos 4412、5430、7420等神U，早期的iPhone用的都是三星的SOC，但从17年后三星猎户座就衰落了，感觉主要原因还是因为不重视。三星exynos可以走两种路线，第一条是像apple、华为那样做出很强的自用SOC，主打软硬件结合下的高性能（性能优先），第二条是像高通、联发科那样走外卖路线，主打高性价比下的高性能（成本优先），但实际上高性能、性价比、软硬件结合优化都没有做好。感觉实际上原因还是因为不重视。三星猫鼬核心从E9810就开始拉跨，但直到E990都没有改进，也没有放弃猫鼬核心，说明三星既不愿意花大成本改进，又舍不得猫鼬的研发费用，只能说不重视高端SOC的研发。三星仗着自己那么大的市场，猎户座做再差都有人买，就不重视它的研发了。三星中端机基本上都是高通、联发科的SOC，用猎户座的没几个，说明三星不重视猎户座中端SOC的研发。三星近些年也外卖SOC，比如exynos 980、1080，但exynos1080的能效很差，GPU在exynos2100的功耗下仅仅达到了高通865的性能，而exynos 1080和2100的GPU频率差不多，只是少4个核心，说明三星外卖的exynos1080是硅渣，把那些体质差的exynos1080打包给vivo了，外卖SOC只是为了处理那些硅渣。三星的猎户座在自家的手机上也没有得到像apple A、华为海思SOC那样的软硬件结合优化。

好，很好，分析得很有道理

三星就是菜，别的不说同拉垮工艺同ip，e2100就比888菜的多。换句话说猫鼬让高通来做找台积电代工，三星搞公版用自家工艺，猫鼬也不至于是笑话。

得了吧，你看看同为5lpe.780g和888差多少。中端不如高端用心很正常。三星在猫鼬上砸了百亿美金，纯粹是菜才这个结果。比猫鼬更糟的是他的制程，5lpe你把果子拉来果子都拉夸何况他自己

就拿2100来说，本来5lpe就不能拉高频，x1砍得比888还过分，频率还拉高了，宣传的时候老厉害了，2.91比2.84，2.81比2.42，还有GPU也是14核，啧啧啧活该

5lpe虽然垃圾，不过就算是阉割的888降频后还能和865持平，也就是说2100如果不扣缓存，CPU部分至少对比865是正常提升，虽然提升幅度小

就是菜，猎户座是没办法翻身了，除非用公版跑去台积电代工没这么难看。

猫鼬团队太菜，又是吞金巨兽。三星其实很重视参数和营销，只是发布会上不提罢了。猫鼬实际表现拉胯，但gb跑分刷得高啊。三星没有正确评价soc性能的态度和方法，看到盛行的gb跑分高就没管其他的了（三星的跑分对比用的是gb）。再加上花费不菲，实在舍不得放弃。形成鲜明对比的是高通，自研喂过一次屎后立马改弦更张回归公版。纠结的三星就这样在工艺（10nm时期）还能抗衡台积电的黄金时期走上了一条不归路，自研cpu被公版吊打，公版gpu被adreno吊打。三星注重参数和营销不顾实际的例子还有改名注水大法。5lpe、4lpe全是基于7nm改进而来，别的不说先把工艺名称和台积电对齐。三星工艺已经落后台积电，再怎么改名也于事无补，实际产物一对比就现出原形。三星还是超频小王子，8890时期为了尽量接近和最先刷分的s820的跑分差距，睿频到2.6g，功耗很炸。中间一些soc或多或少有这样的作风，跑分优先，功耗放一边。e2100延续了这样的风格，加上工艺不行，公版都没能让三星回归冷静。更让人无语的是，曾经旗舰soc堆料王的三星开始变得比高通还抠。

8890时代体验还是比820要强的，后面就开始不行了。

三星就是菜

照这样说感觉猎户座可以解散了，三星还不如好好用高通，对猎户座不上心还不如不搞

三星有手机产品线，有芯片，有晶圆厂。结构上等于cbg+海思+台积电+半个arm

都说三星菜，但归根到底还是不用心，海思和联发科的起点都很低，现在做的都比猎户座好，对于三星，要么好好把猎户座打造为高端自用SOC，像海思、apple那样，要么好好打造为高性价比SOC，像高通、联发科那样，总之要用心，不用心的话真的该解散了，一手好牌打的稀烂得好好总结原因。

不用心的话，会花几十上百亿美元？

典型**理论，比不过是不用心，销量不好是不在乎个性