首先谈谈oppo fx2p，这是一款颇具亮点的机型，它是全球第一款“同时”支持ip68+5g+2k+120hz的手机，尽管加了好几个定语，但都是技术层面的，也相当不容易。

说到fx2p，就不得不说imx689，这颗定制的cmos，最大的亮点就是基于quad bayer结构的2*2 ocl，对比传统的pd对焦，只能在一个子像素内与相邻的光电二极管做一个方向的相位检测，微透镜结构带来的是横竖左右加上两个对角线的4向“米”字相位检测，故称为全像素全向对焦。

imx689是上图中D的结构，咋一看优势很大嘛。可惜好景不长，华为带着定制的imx700登场了。imx700相当于是上图B和C杂交生的孩子，因而也拥有B+C的全部优点，在quad bayer结构上，每个像素都是2pd，平时四合一输出，所以也称为8pd或者8核对焦。对比D与B+C，可能你还发现了2*2 ocl的QE（光电效率）比8pd更高，但是QE只是影响传感器灵敏度的一个因素，而且在传感器面积差不多（689 1/1.43，700 1/1.28就当差不多吧），imx700还有RYYB加持，进光量更大。

看完上面大家是不是觉得imx689除了进光量略逊于imx700，其他都挺完美的，还没有偏色的问题。然而不完全是这样，全像素全向对焦（QPDF）应该是第一次商用，其算法可能还不是很完善，比如如何决定到底使用“米”的哪个方向进行相位检测？不同微透镜测得的相位又该如何分析综合得出最终焦距？这都是可能面临的问题。另外传感器尽管是影响对焦的绝对性因素但也遵循短板理论，处理器及其算法还有马达等也是影响对焦体验的重要因素。

所以最终结论是imx689进光量略小，imx700进光量略大但偏色，其他方面五五开？非也！大家还记得三星gm1这款传感器吧？当年为什么被友商叫做假4800w像素，是因为gm1只是quad bayer+4800万感光单元，4合一模式输出时，没发单独记录每个感光单元的亮度信息（也就是sensor hdr，直接在传感器上完成的hdr），也不能通过解bayer阵列完成4800w的全像素输出（如下图），所以gm1被叫假4800w那是一点也不冤枉，不然当年的某厂只是用了双核对焦都可以直接说自己2400w像素了呢（原宣传2x 1200w像素）。聪明的你们应该想到了，莫非689和700里面也有像素虚标？其实imx689由于种种原因，很难做解bayer阵列实现4800w像素的全像素输出，但是每个像素又的确可以单独记录亮度信息，因此说它是4800w像素也是没问题的。

当然cmos实际装入手机，还要配合镜头、光圈、ois等，通过处理器和算法，才能实现最终的影像效果，这里仍然遵循短板理论哦。

自古技术贴没人看，先洗洗睡了

顶，我在看呢，这吧目前人太少

技术贴一定要顶

竟然没人回帖

不知道抽啥风回帖都被吞了

专业

路过

oppo find x2还是为数不多的在s865+x55平台下支持5g载波聚合的手机，这使得其5g理论下行达到了4.1Gbs，似乎国内其他用s865的手机都不支持5g载波聚合。可能有人会说，5g载波聚合在短时间内也用不到，因为运营商不可能大规模铺开，但是我们选择旗舰手机，不正是买一种对未来最新技术的期待吗？

oppo find x2 pro还是首款支持10bit hdr视频录制的国产手机，此模式下最大可支持到4k 30帧。随着显示技术的进步，Hdr视频会在未来越来越普及，Hdr录像会在未来越来越重要。

插一句，司马微博刚刚率先支持了iOS端的hdr视频上传和播放

另外5g载波聚合和10bit hdr视频拍摄这两个功能，一加8 pro都没有呢，可见绿厂也是等级森严的

顶顶

单 机 版 贴 吧

专业呀，可能中午没啥人吧

dd

没人可太惨了

继续

好，很有精神

海军科普，就不看了吧，太主观了。一起喊华为牛逼就完事了

顶

流批