oled是未来主流，高端旗舰，轻薄省电，色彩鲜艳等一系列标签，lcd则表示永不为奴。下面将详细分析oled和lcd的优劣势，以及用户关心的蓝光屏闪等问题。

现简单说一下oled与lcd各自的优势，oled的优势有很多，包括但不限于，轻薄，省电，色域广，颜色鲜艳，支持息屏显示，蓝光值低，高端旗舰必备等一些列特点。lcd这边几乎在上述这些项目中全面落败，但只有一项，也是最大优势，屏闪比oled好的多。 接下来将从用户最关心的蓝光，屏闪，和显示效果比拼oled与lcd。

蓝光方面，普通是oled好于lcd，我们选取435nm短波蓝光查看其蓝光数值。现在选取lcd端neo3 k30s为代表，oled端neo5，小米11为代表。neo3 lcd屏幕 435nm短波蓝光0.617 图一k30s lcd屏幕 435nm短波蓝光0.427 图二neo5 oled屏幕 435nm短波蓝光0.017 图三小米11 oled屏幕 435nm短波蓝光0.02图四结论:oled屏幕蓝光普通低于0.1，lcd屏幕蓝光普遍高于0.1，lcd的蓝光量高于oled十倍以上。

护眼模式有没有效果？开了之后屏幕会明显发黄，值得么？答案:护眼模式是有效果的，能降低蓝光值。以neo3为例，未开启护眼模式，蓝光值0.617。护眼模式默认中间值，蓝光值0.303。护眼模式极限右边拉满值，蓝光值0.067。结论:lcd屏幕最好开启护眼模式，oled屏幕可考虑不开启。一般护眼模式开到中间或自己眼睛舒服值就行，太黄观感难受。

屏闪方面:LCD阵营有全程DC调光，代表机型有neo3，z1，z3，和高亮DC低量高频pwm，代表机型有红米k30s，红米note9pro。一般来说iQOO这边的全程DC调光会更好一点，红米那里的高频pwm也比oled好很多。

重点看oled这边的屏闪数据，因为图太多，看起来累，就少放图直接写数据。屏闪强度主要有波动深度和闪烁指数两个指标，都是越小越好。开启dc后，50nit亮度下约亮度条45%位置，如下数据。 黑鲨4，波动深度14.3%，屏闪指数0.03。 小米11，波动深度12%，屏闪指数0.026。 k40，波动深度27.4%，屏闪指数0.071。 三星n20u，波动深度60%，屏闪指数0.183。 neo5，中高亮度下，波动深度99%，屏闪指数0.15。小米10，波动深度13.2%，屏闪指数0.03。OPPO find x3，最高亮度，波动深度93.3%，屏闪指数0.14。结论:一般认为波动深度低于25，闪烁指数低于0.05，是比较好的了。oled这边大致分三种情况:第一种最好，是高亮类DC，低亮低频pwm且搭载防屏闪功能，有小米10，11等机型。第二种:高亮类DC，低量低频pwm但无防屏闪功能，代表机型有红米k40。第三种表现最差:全程低频pwm调光，这里需要将三星s20u，OPPOfind x3，iQOO neo5这三款拉出来重点批评，反复鞭尸，大家劲量避雷，这是神仙也救不了的屏闪。

简要总结：蓝光上，oled好于lcd，lcd屏幕最好开启护眼模式，oled屏幕可考虑不开启。屏闪上lcd普遍好于oled，oled最好的是高亮类DC低亮低频pwm且搭载防屏闪功能。其次是高亮类DC，低亮低频pwm但无防屏闪功能。最差是全程低频pwm调光，

目前发展来看 OLED形势大好 lcd已经彻底廉价低端化

说多了没用，眼睛只lcd屏幕

oled除了苹果没有其它。

oled屏的发光方式本身就有问题，比起lcd屏对人眼伤害要大的多，我也知道oled屏色彩显示比lcd屏要艳丽，但自己的眼睛要用一辈子的，我可不想拿自己的眼睛给oled屏amoled屏这样有重大缺陷的屏幕技术做“小白鼠”，所以现在我还是选择lcd屏。

mini led作为LCD进化者，重新崛起，打到oled .lcd永不为奴

结论LCD可以开护眼有的选，led屏闪无法解决没得选

有小孩子的千万别过早给他们用上oled瞎眼屏，小孩子的眼肌还在发育中，受不了这类高强度闪屏

楼主啊，夏普r2的屏幕算什么等级的？和z3比呢？