小虾米资讯

AD1
当前位置:网站首页 / 小米手机 / 正文

小米手机:小米11ultra拥有最大的底,为什么拍照觉得一般般呢

2021-04-20 04:00:33 / 我要吐槽 查看是否已被百度收录 查看是否已被谷歌收录 查看是否已被搜狗收录 查看是否已被360收录
AD2
今天学习了一些摄影方面的皮毛,做个小白方面的科普一下为什么有些觉得小米11ultra拍照还不如小底的iPhone12pm

相机的主要的影响因素有以下几个:1、传感器(俗称相机的“底”)),把光信号转化为电信号理论上来说,底越大,能接受光信息越多,照片画面更好,细节更多,宽容度也越高2、焦距(中学凸透镜原理)同样的光圈,同样的物体,同样的拍摄距离,底越大,需要的焦距约远(摄像头要做厚)3、光圈光圈的大小影响进光量4、分辨率简单来说就是拍摄出来的照片的分辨率。

小米11ultra的参数1:1.12英寸的大底,理论上需要更长的焦距才能满足成像的要求,意味就需要更厚的相机模组,然而小米的相机模组虽然厚但不至于夸张,是因为什么呢?因为缩小了光圈,这就导致了如果是直出一张照片,那小米的照片往往会比别的手机要暗。我也就理解了为什么我去实体店玩小米的时候,拍照总是很暗,看不清东西。但是是否意味着小米的拍照很差呢?不是,手机有算法,哪怕是随手拍可能都是几张合成的照片,保证的进光量,这时,拥有最大底的小米就有着更好的细节和宽容度。所以小米在白天的拍照还有夜晚的多张合成上,都会有更好的照片质量。底大一级是压死人的。但是,我要说但是了,拍视频小米的优势就没有了。视频没法多张合成,所以小米的录像注定了会很暗,录像质量甚至不如iPhone,这个时候大光圈明显要比大底要来的实际

算法不行,就这么简单!

现在的手机算法其实比底更重要,为什么?因为手机尺寸就那么大,相机厚度就那么点,你没办法兼顾,所以即使小米拥有最大上限的大底,实际上算法如果好足以把优势抹平。而小米由于进光量不足,晚上夜拍取景框如果要实时预览的亮度,就要耗费大量计算去调慢快门速度去多张合成 ,夜间成像就会卡顿(不但是小米,所有品牌都有的问题)那么问题就来了,你的大底完全依赖多张合成,牺牲了拍照体验和进光量,这到底值得吗?

另外就像另外一个极端,iPhone12pm为什么很多人会觉得iPhone12pm的拍照是最好的iPhone12pm的底放到现在算小的了,然而光圈是1.6,进光量会差很多,同时iPhone拥有最强悍的性能,取景框的实时预览带来最好的所见及所得的拍照体验包括录像,这是性能和相机的平衡

你懂个卵

继续

小米11ultra摄像头参数1/1.12英寸 长焦f/1.95 IMX586广角1/2 英寸f/2.2 IMX586 5倍潜望式 f/2.2三星S21U摄像头参数1/1.33英寸 长焦(F1.8)主摄1200万像素(F2.2)超广角1000万像素(F2.4)长焦1000万像素(F4.9)潜望式iPhone12promax1/1.87英寸 1200万长焦 f/1.6 超广角 f/2.4 2.5倍 长焦 f/2.2 华为mate40proimx700 1/1.28(广角,f/1.9光圈 )2000万像素超广角(f/2.4光圈)1200万5倍长焦(f/3.4光圈)

这是光圈进光量的差别

三星1/1.33英寸,同时有着F 1.8的光圈,保证了取景框的亮度,不至于很暗,拍照也有质量,加上手机的多张合成,能拍出不错的相片华为的imx700 1/1.28有着更大的底,F 1.9的光圈进光量不够但是用上了RYYB,提高了进光量,理论上华为应该有更好的拍照体验,然而华为取景框分辨率太低,拍照体验更差,但是按道理华为的成像质量应该是仅次于小米,要好于三星。小米小米11ultra拍照体验不如三星,但是拍照质量我能说如果算法调教好 ,及时调校不好后期也有更多的修改空间,这是最强的拍照手机(没有之一),但是小光圈也注定了录像的水平一般,难免可惜苹果成像质量最差的应该就是苹果了,没有办法。但是你说iPhone的拍照体验差吗,拍正常的东西如果不数毛的情况下,在常用的焦段,苹果拍主体都有着更好的表现。而且录像和拍照体验真就苹果一加独大

如果说手机的拍照我更喜欢那个我首选的是三星评分很简单三星(46分)1、焦段适用范围(10分)0.5、1、3、102、拍照质量(9分)精细、宽容度高、发色正常3、拍照体验(9分)流畅,仅夜晚稍微掉帧4、录像质量(9分)夜间噪点多,但亮度、颜色正常5、录像体验(9分)流畅,稍微果冻效应次选苹果(45分)1、焦段适用范围(8分)0.5、1、2.5(缺少10倍拍演唱会)2、拍照质量(7分)宽容度高、发色正常,精细度不够,缺少超长焦3、拍照体验(10分)流畅,所见即所得4、录像质量(10分)录像第一5、录像体验(10分)流畅,但也有果冻效应三选小米(41分)1、焦段适用范围(8分)0.5、1、5 最常用3倍和拍演唱会的10倍都没有2、拍照质量(9分)质量第一,但介于目前算法一般,直出新片观感一般,发色不如三星、苹果,算法优化满分3、拍照体验(8分)取景框亮度不足,夜间掉帧更为严重4、录像质量(8分)夜间暗、细节有但比较暗5、录像体验(8分)亮度较暗,果冻效应比三星更严重最后选华为(38分)1、焦段适用范围(8分)0.5、1、5 最常用3倍和拍演唱会的10倍都没有2、拍照质量(9分)和三星、小米比就是各种找不同,更多区别在于发色3、拍照体验(7分)虽然比P40pro有提升,但还是垃圾4、录像质量(7分)暗、细节全无,夜间亮度低于人眼5、录像体验(7分)亮度很暗,运动果冻效应明显,基本夜间录像不可用

Powered By © 小虾米资讯 2015

(本站部分文章来源于网络或网友爆料,不代表本站观点,如有侵权请联系及时删除 )