我举个最简单的例子，初代iPhone为何能成功并迅速吸引抢占市场，最大的原因就是苹果将ipod融入进iPhone，或者可以这样说，初代iPhone其实可以称之为能打电话的ipod。苹果牺牲掉利润最大的ipod来为iPhone开路，这是多大的牺牲，要知道当年ipod的利润占据苹果的半壁江山。所以这就是整合，把ipod整合进手机，买一台iPhone就同时拥有ipod，这就是整合营销。 再来说索尼，索尼涉及的产业五花八门，有游戏，音乐，电影，相机，移动手机，电视以及一些精密仪器等等，但是索尼的整合能力真的欠缺，我们一直觉得索尼手机的拍照应该天下第一才对，因为全世界90%的手机都是用索尼的镜头，但是索尼自家的手机拍摄效果一直差强人意，你觉得索尼电视屏幕技术这么先进，应该是索尼手机的屏幕应该天下无敌才对，但是现实是索尼手机的屏幕一直不温不火，你觉得索尼手机的娱乐系统应该最厉害，但是压根就不整合进手机里。我们不懂为什么会这样，但是事实就是索尼手机确实一直在末尾徘徊成为小众手机。 我曾经有个设想，假如索尼手机能够把PSP的功能整合进去，比如类似NS一样弄个外接手柄，只要手柄一插手机，手柄内置PSP系统导入，手机无缝直接双系统切换，立马变成能玩PSP游戏，甚至5G速度这么快可以分流云端玩PS4的游戏，那这手机不就无敌了？就像ipod 的iPhone一样，我买一台手机，同时等于拥有一台便携式游戏机？毕竟目前手机的硬件配置也不差，可能硬件兼容上需要克服，但是不相信搞不定，而且反正PSP已经停产，为何不整合呢？ 再来说微软的整合，XBOX我一直觉得整合的不够完善，试想下，如果一台XBOX，能玩主机游戏，同时整合路由器，电视盒子，NAS，智能蓝牙音箱，打印机，投影仪甚至空气进化器等，你说以微软的财力，做路由器很难吗？NAS其实也就是一个电脑主机罢了，音箱更简单，打印机现在多少那种迷你打印机，投影仪更不在话下，哪怕你XBOX体积再大一点，但是一个就搞定客厅全部，能不卖疯吗？？你想下你家里客厅现在有多少这些不大不小的机器，线路一大堆，整合成一个大盒子里，绝对能改变世界。 最后说下手机，折叠屏手机为什么这么受关注，最大的原因就是把平板整合进手机，不翻开是手机，翻开就是平板，这不就是整合吗？假如几年后，苹果也出折叠屏，翻开就是ipad，本来就是一样的系统，对于原先生产力完美替代，那些依靠ipad生产力的人势必会买，因为你终于不用左手拿着手机，右手背个ipad包了。那势必又一次改变世界，代价就是ipad终将消失。相机也是，虽然小米11U吹牛说完爆黑卡，当然我们理智的人看透不说透，但是确实，当你手机已经能发挥单反80%的效果的时候，你还会背着单反去旅游吗？