这两台手机的拍照效果对比，我个人的看法就是华为偏黄，小米偏白偏蓝。个人观感来讲，在白平衡色彩方面，我还是喜欢华为mate40 pro。细节方面，说实话，感觉小米的好那么一点点，我是用长焦拍出来放大来看得出的结论。广角方面确实是小米比较好。压光方面又确实是华为比较好。到目前为止还是没有看见有手机能完美拍出红色的物体色彩。拍完照片打开查看的过程中居然小米的比华为更加慢这个我也是没想到啊！这两台手机都是自动模式直出，并没有用什么模式和滤镜拍摄。这台小米11 Ultra的重量比华为mate40 pro重一点点，手感方面感觉没有什么不适。其实真机白色陶瓷版还是蛮好看的，起码有高端机的感觉，至于黑色版就不用说了，沾指纹是必须的，华为mate40系列的黑色版同样沾指纹。屏幕显示效果感觉两台手机也差不多，并没有完全拉开距离，我的mate40 pro是明星屏。音质和外放方面，小米11 U的音量大声一点，音质方面感觉华为mate40 pro的好点。最后还想讲的就是小米11 Ultra的摄像头造型设计真的不好看，虽然辨析度很高！这个摄像头设计我知道很多人都说像诺基亚808，其实我觉得更加像诺基亚N8好吗！刚好这两台诺基亚手机到现在我还正常拥有在手里～～～

继续来对比！大家有什么想法可以说出来，但是不能喷我！

最后再来几张吧！谢谢观看

就 这组照片而言，画质出入不大。但是白平衡表现小米胜出。

挺关注小米11ultra的，请问低感画质有没有达到诺基亚808的水平？我喜欢扎实纯净的画质，不喜欢涂抹。

看起不错

又是对比贴，有啥意义

我只能说你对华为真的太宽容了，这种垃圾屏幕居然还和小米的差不多...........我是无法忍受垃圾屏幕的，可能我眼睛比较敏感，近一年我用过手机屏幕最舒服的是三星s20ultra、小米11、vivo x60 pro+还有现在手上的oppo find x3 pro(oppo的我的感觉还不如三星s20ultra和小米11，主要低亮度没前面三个舒服）。还有拍照如果多拍些就知道华为有很多地方还是有偏色的，这个很难通过软件调过来。

现在媒体都不敢用mate40pro+对比应该是小米给封口费了

卧槽，你们咋对比的，我用的mate40pro,一对比还是被小米ultra完爆啊

第一张小米11u高光压制跟屎一样，这还叫好？？

一个泛白（小米），一个偏暖（华为），对比下来，细节来说，华为mate40pro更好一些，我也去实体店摸过真机，手感不如华为mate40pro，重量真心有点重，妹子不建议购买。

到目前为止还是没有看见有手机能完美拍出红色的物体色彩。会不会是因为你看到的红色并非它真实的颜色。有时候好看就完事了，什么偏色，真实，清晰度，都没用。