我不怕被喷子喷，反正我不打开贴吧我也看不到，对吧？先声明，我不是谁家的忠实粉，回忆了一下这辈子用过的手机品牌依次为：诺基亚→飞利浦→索爱→诺基亚→索爱→HTC→苹果→苹果→三星→vivo→vivo→真我→OPPO，目前手持真我和OPOO（都算是绿厂吧），近几年给家人买过的手机品牌有：荣耀、小米、vivo和真我。我属于定期更换品牌的哪一类人，某个阶段谁家出了好机器我就用谁家的。下面是我的观点，分为厂商、消费者和喷子（我只说“喷”，不提“黑”）三个大方面。一、厂商方面：1、蓝绿菊花确实出了有很多“垃圾”产品，这些“垃圾”产品确确实实也带来了相对较高的利润，说相对高，是因为其实“垃圾”产品大多只卖千元左右，阉割各种硬件其实也真省不下多少成本，无非是厚道些的厂商卖一台赚100，不厚道的厂商卖一台赚200罢了。看似利润翻一倍甚至两倍，其实非也，因为蓝绿菊花的售后服务是远超性价比友商的，一台“垃圾”产品是多赚了些硬件钱，但是提供的售后服务可是一点儿没缩水的，也就是说在人工成本（例如免费贴膜、维修店更多）这一块，实际上是需要多支出很多的成本，这样看，通过阉割硬件而多赚的钱就远没有喷子们想象中的那么多了。2、蓝绿菊花投放的广告成本也是远超过友商的，羊毛出在羊身上，广告成本自然需要转嫁给消费者。喷子会说“这不更证明了厂商黑心吗？”，其实也不能片面地看待这个问题，不管消费者是不是被迫承受了这部分成本（其实哪个消费者会不懂广告成本最终会由自己来买单？你可以选友商，没人强迫你买这几家品牌，但你最终还是自投罗网，只能说双方是你情我愿的，这种情况下根本不应指责厂商），至少，品牌的认知度提高了，消费者的手机拿出去也不至于显得太掉价，虽然自掏的广告费在喷子们看来肯定谈不上“物有所值”吧，但多少还是有那么一点儿面子上的意义的（别给我在这儿谈清高，中国现阶段普通老百姓的心理需求现状就是如此，脱离现实谈理想？），所以，把这一条结合上一条来看，“垃圾”产品赚到的钱真心没有喷子们想象中的多。二、消费者方面：一切脱离个人实际需求的所谓性价比都是扯淡。那些选择“垃圾”产品的大爷大妈们，他们的现实需求是什么，贴吧里的喷子们研究过吗？是最牛的处理器、高标准的运存内存吗？他们既然选择去店里被“坑”，那么他们肯定是现场体验过“垃圾”产品的，他们肯定是觉得手机性能够用好用才会买单，对吗？另外，大爷大妈最擅长的就是砍价了，你确定他们都会按官方坑爹价购买吗？就算砍不了多少钱，会不索取一些赠品吗，多少还是能抵几十块钱的吧。三、喷子们：你们真是咸吃萝卜淡操心，人家卖“垃圾”产品跟你又有个球的关系，喷来喷去有意思吗，产品再坑爹，坑到你了吗？还是说其实你只是另有所图，只是为了给自己喷厂商找一个事实依据？我在贴吧里如果对产品不满意，喷也只会喷可以列入我购买清单里的产品，不会拿那些我根本就不会去买的系列来说事，正常人应该都是我这样的想法吧？顾好自己就行了，你“先天下之忧而忧”，那些“垃圾”产品的真正购买者——大爷大妈们知道吗？会对你感激涕零？我想你自己应该也很清楚这一点，所以，你的动机无非就只是为了攻击厂商而已，你其实根本就不介意那些“垃圾”产品能否滚出市场，相反，为了能长期持续地攻击厂商，你需要一个长期的依据，所以从本质上来说，其实在你内心里是期望厂商持续不断地退出“垃圾”产品的。其实你们如果真要喷一个厂商，能发力的点应该是“品控和售后”，因为只有以上两点，才是涵盖一个品牌从最低端到最高端所有产品的。可惜，蓝绿菊花在这两个点上做得都不错，所以......好吧，我突然理解你的行为了！最后，补充几点：1、在你们看来，可能我是少有的给黑心厂商“垃圾”产品洗地，还理直气壮的人了吧？我这里澄清一下，对于“垃圾”产品，我不洗，但我也必须指出“垃圾”产品几个很容易被忽视的成本点。2、我写这么多，其实主要不是谈“垃圾”产品而是谈谈喷子们喷“垃圾”产品的动机。3、纯粹周日晚上无聊打发时间。4、明天起我工作比较忙，没那么多时间来看帖回帖，可能偶尔回复几条有意思的跟帖，那些骂人的、满嘴歪理的人，我很可能不会搭理你。

哦，对了，补充一下，目测到会有人来说线下销售人员忽悠老人高价（官方价）购买智商机的事，我只想说——被收智商税这真不怪厂商，这部分多赚的钱也进不到厂商口袋，骂骂线下的销售倒是可以，但是站在人家的立场，赚钱养家糊口也是理所当然啊。

还有，家里老人如果被坑，是不是说明你平时对老人的关心不够呢？你不知道老人打算买台手机吗？你不愿意花时间给他们挑选吗？你不舍的给他们购买你认为很有性价比的机型吗？我都是直接问清家里老人的需求，主动给他们挑选并购买。

流量不够用，微信搜 【九号流量】不限速通用N1