VIVO X60Pro+，贴吧吐槽的一大堆，尤其有几个贴字说X60系列拍照炫光极端严重，还有图，搞得我纠结了好久，今天路过线下店，玩了很久，发现完全没有论坛里那些人吐槽的问题啊，果断买了，买了后就当场把电话卡装了过来，然后在商圈附近拍了几张。拍照效果，完全让我满意。相机很贴心的设置了，广角，标准，人像，长焦，微距，5个选择，省去了自己触摸屏幕调镜头，这个设置挺贴心的。广角=等效全幅的14MM视角标准=等效全幅的23MM视角人像=等效全幅的50MM视角长焦=等效全幅的125MM视角广角长焦广角广角标准标准标准人像长焦长焦广角标准标准标准人像，（回小区了）标准长焦（炫光真的还在接受范围呢，我都怀疑那些帖子都是恶意造假的）

坦白的说，VIVO X60 PRO+ 拍照的整体效果，我是满意了，色彩准确，层次丰富，宽容度表达，都不错，更重要是方便，缺点，1=自动挡，就是“拍照”模式下，有时候测光会不准，出现概率我感觉有个1/10吧，且大概率是曝光过度，大概过曝2/3EV~1 2/3EV的样子，有时过曝的多点，有时过曝的少点，过曝后画面泛白，不好看，所以但凡拍照，发现过曝，我就转为“专业”模式来拍，专业模式其实也是自动的，但曝光量可以自己控制。只要曝光正确，X60 PRO+的整体画面感还是挺不错的。2=拍照图片放电脑上放大100%到看局部，噪点很重，差不多和1/2.3寸底的大变焦数码机一个水平，但比以前的很手机噪点要轻些，不过对于喜欢放大看数毛的就不要指望这个拍照了，会失望。全幅，A幅，最不济4/3幅才是数毛爱好者的选择。

今天没拍人，明天去公园逛逛。测试下微距和人像

导几张100%局部，大家看看像素效果吧。算是帮助一些人做判断的参考。都是手机直出。

我反正是挺看好这个手机的

微距，可以贴的很近拍，但也很容易失焦，就是手指按拍摄图标，手机晃一下，拍摄物就可能跑到焦外去了。路边野菊花对比，我鞋子42码

人像

广角。这几张都是广角

其他，杂七杂八，差不多可以了

我感觉，VIVO X60 PRO+ 的微云台，其实就等类似松下FZ300这类大变焦机子的光学防抖+机身防抖的效果，这手机我用长焦端尝试拍摄夜景时，试过最低速1/15秒居然也能保证一半照片能拍清楚。要是单反的话，128MM的镜头，最好高于1/125秒，快门最低1/80秒，低于这个，我大概率就会拍糊。

不错不错

vivo X60 PRO+,手机上看，ISO1000以下还不错。ISO2000以上，噪点和像素涂抹就很严重了。难看。电脑上看，ISO400以下还不错。ISO1000以上，噪点和像素涂抹就很严重了。难看。这张就是手持ISO好像是3200吧，噪点和涂抹一塌糊涂这张信息港，灯比较多比较亮，ISO1900，好很多，但在电脑上看还是……ISO50，其实还不错，电脑上看也可以。统一方向，ISO2500，…………，能拍出来就好了。

VIVO X60 PRO+,几个镜头“标准（1）”和“广角（0.6）”拍照像素有4000X3000.“人像（2）”和“长焦（5）”拍照像素是3264X2448。人像模式下，背景虚化处理，大概率只有在 标准（1）和人像（2）能出现。广角（0.6）和长焦（5）很少出现，可能是我现在还没有摸熟一些扫街，只能说，手机比相机还是有很多不足的。不过手机迭代速度是相机的好几倍，不知道再过几年，手机拍照和视频能演化到什么地步。