纠结要不要把手里的富士xt3 1680套机和352出掉，换成全幅无反，a7m3或是z6只是业余爱好，有点心水全幅，主拍照次视频，又担心全幅买不起镜头，毕竟富士镜头也不算便宜

个人感觉没有必要

没有必要

这么说呢。其实换全幅也不让你的照片变好看了。只是画质更好。比如拍的差。富士还可以用色彩抢救一下。全幅只能说高清的丑。我现在就用重调色掩盖我前期拍的太没有内容。其实照片还是差。我自己很喜欢的照片基本都是富士拍出来的。对我来说画幅不是限制。反而没有摄影技术的我才是。

明知道没必要，但就是馋

老哥问下xt3长焦有推荐吗

要说必要性，那根本就没必要买任何相机，手机完全够用。买相机代表更高追求，就为了所谓的必要性不上全幅，不觉得遗憾？

不建议，全幅价钱高，换了也只是画质好

没必要，过几年玩腻了残幅入全画幅就行了，换来换去最费钱

如果会花更多钱买镜头就换，如果只是随便玩玩没必要，

如果你不会后期，或者懒得后期，那你换全幅可能还不如富士拍的好看，毕竟富士的胶片模拟摆在那

我用着xt30也想换全幅，不过想想体积跟价格也是止步了，如果是xt3我觉得有那么一点点理由可以换，体积价格下全幅还是更好，但是前提是会点后期跟拍照技术，在者就是钱还够，这样的话还是可以换的

会一些后期可以换，不过个人感觉富士的一位数机器用起来比索尼全幅要舒服……

那要看你买不买得起镜头，如果买得起好镜头，你会感受到摄影的乐趣，随手一张都是大片，买不起好镜头，还是就这么用吧，M3配垃圾镜头拍的还不如富士这个残幅，好歹没那么高清颜色又鲜艳，手机上看绝对比M3配垃圾镜头的照片好看多了

爱好者还是不要换了，XT3够用了。关键还是后期，富士的至少拍娃拍花这些直出问题不大

说真的，没必要。

其实我主要觉得夜景全幅有优势，不然真没必要上全幅

富士的镜头价格和全幅差不多一样价。反而是是富士的某些镜头比全画幅还贵。

把钱省下来换更多拍摄机会

一般爱好者残幅够用了

从富士残幅升到松下全画幅和富士中画幅的人劝告楼主没必要，因为我又回到残幅了，普通摄影爱好者残幅够用了。

其实我也在面临这个问题，我是一个业余爱好者，旅游拍模型拍风景，我已经把我的入门单反佳能750D 1855和50定焦出掉，目前手头有朋友的A7一代机加80定焦在拍，目前打算上A7R2，但是考虑到文件太大电脑跟不上，直接输出手机的问题，挺烦恼的

不用换

手痒痒必须换

没必要，换了全幅你会发现即使是被很多人吹的画质也没什么质的飞跃，xt3我认为作为工作主力机都足够好了

跟你一摸一样的镜头配置 只是我是机身xt2 上周也是因为向往全画幅买了a7r2+2870的套机 画质有提升 但在手机并不是体现的很明显 也有可能是狗头的原因 但高端头又烧不起 而且索尼的操控和屏幕是真的劝退 所以我昨天就出掉了 现在也在考虑m3 三代机还是改进很多很多的 其实又想想没必要