1:响应速度LCD平均响应就没有低于10ms的，而且刷新率越高，收益越低，低温下更是惨不忍睹。2:护眼角度另外，LCD整个背光板都会散发密集的蓝光光谱，对肉眼的伤害不亚于PWM，而且是全时段的。所以合理的作息分配才是健康的基础。3:烧屏新材料的oled几乎已经没有烧屏现象了，为什么说几乎，因为特定的极端场景，LCD也会烧屏。4:没有分区控光的小屏LCD根本就没办法显示HDR。这是本时代最重要的显示器指标之一。包括HDR400在内的所有桌面显示器都是羊头狗肉。LCD至少要100个棋盘式背光才能有不错的体验。但依然避免不了光晕的产生，但oled是像素级控光，夜空中的每个星星都可以展现不同的亮度信息。LCD的终极体是MiniLED，本质上还是LCD+新型背光技术，苹果XDR显示器了解一下。极客用户可以期待MicroLed的到来。情怀只是守旧的遮羞布。盲目站队只会让自己卷入鄙视链的底端，被智者鄙夷。

辣鸡oled什么时候不能瞎眼

害怕蓝光可以开护眼模式

成本问题，只要价格够低早就换OLED了。

就看印刷oled技术什么时候能成熟

那些说oled瞎眼的，请不要拿低端面板以偏概全，保时捷的PDK也是双离合。10万块也有AT变速箱。

lcd永不为奴

还不是厂商给什么用什么，现在还有人拿着大边框大额头的手机吗

双持不就好了，吧里谁还买不起个lcd备用机

色彩除了硬件基础外，调教实在是太重要了！就像奥迪的双离合一样。

要想不以偏概全就得脱离lcd对比oled，而是具体到每个用户各自的决赛圈机型对比护眼，蓝光属于慢性伤害，频闪已经是急性伤害了蓝光可以通过护眼降低，频闪频率可以通过intel驱动调节（但是你是笔记本吗？）新材料，哪个便宜点的机子会给你用新材料顶级屏幕的

哪个对眼更不好不敢说。但是oled看着真比lcd累眼

行了行了，你是智者行了吧。

你写那么多条，一条都没说对