1.关于LCD蓝光Lcd屏幕可以通过开护眼模式，护眼模式越高越好，可以大幅度降低屏幕色温，从而大大降低蓝光比例，最少可以降低三分之二的蓝光，最多降低五分之四蓝光。也许开了护眼以后你会觉得屏幕太黄不舒服，但时间久了就习惯了。夜晚再开启暗夜模式，只要你不关灯在全黑环境里看手机，那蓝光对眼睛的危害无限接近于0，可以忽略不计。我靠这2种模式用了10年LCD，近视最严重的左眼才200，右眼100，没加深过。如果不开这两种模式，那LCD蓝光伤害确实远大于OLED。2.关于频闪这张图，很多地方都有横坐标是频闪的频率，纵坐标是波动深度，绿色代表无风险，黄色代表了低风险，白色代表严重风险，结论：10Hz 以下代表超级高风险10~100Hz 之间波动深度要在 1% 以内才安全，不然风险极高100~2000Hz 之间波动深度需在2%~60%区间段超过 2000Hz 之后就基本没问题了先说LCD的调光，大部分LCD手机都是PWM和DC调光混用，DC调光下没有频闪，PWM调光下 屏闪频率最差都在1000HZ以上，当然，某为的几款中低端机型除外，它们只有250左右HZ。再说OLED调光，首先ieee会发布的对人眼影响较小的最低闪烁频率应在1250以上，对人体完全无害的频率应在2500以上, 而OLED低亮度PWM调光频闪在240HZ左右，远低于健康标准,这一点很多人知道。所以最近两年部分OLED手机推出了类DC调光，其实就是通过软件减小波动深度，没有根本改变调光频率，频闪还是存在的，但比纯pwm要好，本质上还是PWM调光，这种障眼法有点鸵鸟的味道。而真正实现全程硬件的类DC调光OLED手机有，能在240hz频率下把波动深度降低到20%左右。但是这样的手机非常少，有些所谓的类DC调光都有虚假宣传的问题，实际效果需要你自己测试体验。另外因为OLED屏每个像素点都可以发光，这意味着如果OLED屏使用DC调光，每个像素点的亮度都需要保持一致，技术难度很大，容易出现偏色的问题，也就是“抹布屏”，反而会让OLED屏的优势荡然无存。对于类DC和PWM混用的OLED手机来说，有一个使用选择上的矛盾，如果你选择亮屏来避免频闪，那么有高亮度刺激眼睛和烧屏的问题。如果你选择降低亮度来削减直视光源对眼睛的刺激，那么PWM低频调光显著。而用LCD不会有这种矛盾，调低亮度开启护眼模式的黄屏就可以了，没啥纠结的。所以大家在选择手机的时候一定要搞清楚是全程DC，还是全程PWM,还是两者混用，实际在这一点上很多gong si都虚假宣传混水摸鱼，欺负大部分消费者不懂，手机拿到手以后一定要自己测试过。 oled对于手机带来的优点是省电、轻薄、无拖影、窄边框还有屏下指纹，曲面屏。lcd优点只有护眼，所以大多数gong si都为了市场噱头采用OLED，毕竟更符合时髦。总结，护眼角度来说，在中低端领域，LCD肯定比混用调光的OLED要好，在高端领域，要看具体机型具体分析，毕竟真正实现硬件类DC调光的旗舰机很少，很多实际还是低亮度PWM调光。有的人觉得OLED用了好几年对眼睛没影响，有的人觉得影响很大。如果你搞不清，就都试试，如果oled屏幕用2天就受不了，那还是早点换LCD更好，毕竟实践是检验真理的唯一标准。PS 乱吹OLED不可取

led肯定不伤眼。oled国产的辣眼睛。亲身体会。三星的还行，能看四五个小时

@白月光是年少▫

三星从note10开始屏幕就不在蓝光区间了，国产机好像还没用上这种屏幕

@dongaoaipp

基本正确，但有一点，lcd护眼模式的屏幕颜色不能调的太黄，不然对眼睛也不太友好，适度就行了

我的没有类DC调光，全程1440Hz的超高频pwm

LCD的优点是叫相对OLED 屏幕护眼，护眼并不是任何电子屏幕的优点，不是抠字眼，既然讲科学，科学就要严谨。把护眼作为电子屏幕的卖点本身可以说也是商家的营销手段吧。

从15年开始用三星NOTE 5到现在的NOTE 20，没感觉视力有什么变化，说真的三星屏幕真漂亮

口号不是白喊的，这代表了很大一部分人

请问苹果11的lcd是dc调光吗 咋样啊

oled正常使用不比lcd省电，如果你大白天开夜间当我没说

现在越来越少lcd屏的手机了，就算有也质量不高做梦期待年后能出个lcd旗舰