小虾米资讯

AD1
当前位置:网站首页 / 荣耀手机 / 正文

荣耀手机:昨天零售版Mate40Pro最低亮度飞行模式开启WIFI重测性能与功耗

2020-11-03 10:13:54 / 我要吐槽 查看是否已被百度收录 查看是否已被谷歌收录 查看是否已被搜狗收录 查看是否已被360收录
AD2
昨天我手上的这颗麒麟9000测试结果出来后,经吧友指正,测试程序加载读条时的功耗不应计算在内,且应调至最低亮度开启飞行模式测空载功耗。所以今天我首先将亮度调至最低,开启飞行模式,仅打开WIFI与电脑perfdog连接,同样的是测试关闭所有应用和后台,静置几分钟后,在省电模式、正常模式、性能模式三个状态下测待机桌面的整机功耗,这算做空载功耗。然后分别测试一次三个状态下的GFXbench 曼哈顿3.1 1080p离屏渲染。三个模式的空载功耗分别为:0.9268w、1.0342w、1.0759w,这个空载功耗是实测出来的不是我杜撰的所以应该以实测为准。(我也不知道为什么与昨天测试数据相比,屏幕亮度4g蓝牙这三个加起来并没有降低多少功耗,总之就是迷......)得到的结论如下:省电模式下减去省电模式空载,4.23w左右94帧; 正常模式下减去正常模式空载,6.32w左右109帧;(这个版本的正常模式真迷,我跑到过6.8w114帧......算什么正常模式......) 性能模式下减去性能模式空载,7.55w左右120帧;按照今天的测试标准来看,我这颗麒麟9000应该是属于正常水平,对不起,让有所期待的吧友们失望了。不过我自己还是挺满意这个成绩的。又想到了我那颗1.28v才能稳全核4.8G的9600k大雷......省电模式整机功耗:正常模式整机功耗:性能模式整机功耗:

昨天的帖子删了,测试标准不对,误导吧友了

不用看了,功耗不行

还是比我的好,算小雕。我这个小雷,大雷除了展示样机貌似零售版还没看到有人发

你这个体质也还可以了 只不过没之前那么大雕

不急,麒麟9000根本没来的急优化就上机了,等更新几波固件吧

gpu咋说也比865强一点,不知道CPU普遍差别大不大

省电模式下减去省电模式空载,比相近功耗的865强5~6%。5nm真的拉垮。

还行4.23w

最低亮度飞行模式空载都这么高?

正常表现。

还行,没有吧友说的那样翻车

要都是这样也挺好了,不过也只是从神雕变为大雕

那你这个和杰伦 安德烈的9000半斤八两

865水平

我再填一组数据,125版本,省电4.18w,95帧。正常7.32w,120帧。性能8.28w,124帧。

震惊

麒麟9000正常水平吧。。。

明年中端能用上A78吗?

cpu就是865的水平,gpu比865强半代。明年875全方位碾压麒麟9000。价格还更便宜。

A14的测试是90帧2.2w,差距这么大?

关键现在要看看CPU啊!看看andspec单核功耗,现在几个样本差距蛮大的

9600k淦到5.2用啊!

比A12强一些,比A13差不少的水平?

什么,96k不是人均风冷5.6吗

你这已经是大雕了,看到很多雷了

@城凉心更暖 不知道酷安是不是你,我再给你解释一下吧,这是用了控制变量法,维持除了被测变量之外的所有变量不变,也就是除了SOC功耗是可变的,其他条件都不改变,gfx跑前测一下平均功耗,跑的时候测一次平均功耗,这两个功耗的差值就是被测变量变化大小,也就是soc功耗变化大小。比如说,就算gfx测试前跑的空载功耗有10w,gfx测试时测的是15w,那soc功耗也是15w减10w等于5w,而不是你所说的减去理论空载功耗0.3w……我不知道这样说你能不能理解……实际上跟别人手机多少w空载没任何关系,同一手机纵向比较才是最准确的。

不错,

Powered By © 小虾米资讯 2015

(本站部分文章来源于网络或网友爆料,不代表本站观点,如有侵权请联系及时删除 )