针对洋爹高通就是针对小米

麒麟 9000 强行怼 TSMC 5nm 3.13GHz 这个能耗比爆炸的点来强撑单核性能，与骁龙 865+ 异曲同工。但是与同样怼高频的骁龙 865+ 相比，麒麟 9000 用提高 20% 功耗的代价，换来了 2.4% 的单核性能提升和 9.4% 的多核性能提升。麒麟团队对 TSMC 5nm 制程上限真是拿捏得死死的。GPU麒麟 9000 强行怼 G78 MP24，用智能手机史无前例的高达 11W 的 GPU 峰值功耗换 PPT 上的漂亮数字，实际游戏中降频后光明山脉帧率表现却又仅能勉勉强强好于 G76 MP16 的麒麟 995，不及骁龙 865；如此这般只在乎 PPT，不在乎实际表现的自研，早一天倒掉也好。

这样的数字很害人，当初买p10plus的时候就是看了这些数字，和贴吧视频华为打开软件比苹果高通都快，结果买来还就是打开软件快，真正开始使用软件只要时间长点滑动图片都会卡

这次的骁龙听说貌似是火龙原因还是因为没在高通做而是在三星做的

a14：你们在讨论个啥来？但凡苹果给我来点散热堆料，我用和下面这堆货放一起比？

不算屏幕 价格差了一倍的东西有可比性吗？

为什么我觉得A13应该排第二

华为中国之光，咋不和a14比，，怕丢脸吗

a14为啥高a13这么多啊