但是换个角度他说的这话针对苹果这几年的soc更没问题，我最讨厌就是玩双标的，一边吹着苹果跑分强一边黑着安卓功耗高，苹果那边可以说是非常鸡贼了，封闭系统不能实时监控cpu频率，反正跑分给你最高档位的频率和电压，日常和游戏降频降压你根本不会知道，假设a12这种芯片放安卓上来，分分钟就露馅了，你要保证发热低就必须降频，ios你又看不到频率，安卓上分分钟就是888的口碑专为跑分而跑分，888就算再翻车，那cpu gpu能耗也是a12水平，唯一区别就是888设备放飞自我，a12设备即使平板电脑都是限制频率跑的，

为什么之前测试极端吃u的游戏，iPhone正常模式帧数相比省电模式提升微乎其微？就是因为正常模式直接限频了，不可能给你满血频率，手机上4w功耗的单核即使跑双核没有睿频那单核功耗也得3w往上，两个3w功耗的cpu玩高压吃cpu的游戏是什么概念呢？几分钟核心温度就会破90，参考821，

我是觉得2+2的x1 a78不比a14差，持续输出很强

我觉得手机端综合865最好，平板A12X最好，A14其次，9000再其次。

9000就算再翻车，起码也是比前代995强，比起麒麟前代有比较大提升的

之前吹极限性能的果粉，麒麟9000极限性能吊打了a13你们认可麒麟9000比a13好不？不要玩双标，

2021年了 A12？

你买A14X不就能吹3年了

他放屁就算了你竟然觉得香，虽然功耗高但是单多核都是不小的提升，对日常及个别游戏提升不小只是他没测到而已。qq飞车稳100跟120，模拟器也能把865打出屎

a系列本身没问题，能耗比表现、持续性能表现都是实打实的（看ipad上的对应芯片就知道）只是苹果做手机的思路和性能测试没有关系，调度在保守上更甚还是只能说没法用自己的需求来衡量他人的，更何况这手机是面对全球不同地区

a12这种芯片放安卓上分分钟吊打同期所有soc

目前最新9000曼哈顿3.1，139帧8.77w137帧8.42w，又一次复现了之前吧友的数据，同帧率功耗整整比我低了1w。9000实际体验好歹能感受极限输出一段时间，A14？苹果实际体验也就2分钟满血，在我看来苹果的处理器才是为了跑分而生，实际玩的时候也就降频9000的水平，甚至还差点，也不知道网上那些测评怎么测9000的，真是为了黑而黑。连接如下：12pm光明山脉测试https://tieba.baidu.com/p/7185702401?fid=282957&pid=137393773010&red_tag=1222093604#137393773010麒麟9000光明山脉测试：https://tieba.baidu.com/p/7144594308?pid=136972889860&cid=0&red_tag=1028883062#136972889860画质都是2960*1440，其他全高，没开延迟渲染，开的向前递交，至于天气阴影的问题，12pm算他平均帧率再高个1-2帧好了实际体验也就降频版的9000

13叔，你测下865的gk4pro 核心8内存0迭代100间隔0，和888对比一下

另外能耗差距不大的情况下，即使性能更强，功耗高了本来就属于负加成，888和865就是例子，日常使用某些场景888可能会提升那么一点点速度，但是整机功耗高太多反而续航发热造成的感知远比那点峰值性能来的大，

游戏肯定跑不了高频，可问题是你怎么得出的ios日常降频？苹果是tdp和温控限制不是不能跑到高频好吧，就像intel一样有短期睿频，但只要吃性能的app一定能跑到高频，哪怕github找一个自己编译一遍也不会说这些话，你要不信跑js也行，难道苹果连js网站也放上白名单了？倒是某些机型可有白名单优化