各位大佬，红米K30s至尊纪念版和k30pro变焦版，哪个好？k30pro变焦版已经交定金了，到手2799。K30s至尊纪念版还没交定金，但优惠券抢到了，大概2499。选择困难症犯了，求各位大佬给点建议！

干点啥，??

我也和你差不多，有想要高刷，又想要全面屏

我也跟你一样，如果30s能抢到的话两部手机都要体验一下，再选择退哪一个，抢不到只能买变焦版

首先K30 pro变焦版 8+256 京东自营活动价2799元，K30s至尊纪念版 活动价2499元 ，两款差价为300元。说白了就是看这300元差了哪些地方。 首先屏幕，其实我个人看法谈不上好坏，一款高刷LCD，一款普通三星AMOLED，很多人说144hz刷新碾压60hz，这点不假。可是实话刷新率只是屏幕好坏的参数之一，对屏幕而言重要的参数有很多，亮度，对比度，色域，色彩，还有响应时间等等。实话K30S至尊的屏幕除了高刷有优势，在其他方面几乎都要差一些，这是LCD和OLED性质决定的，何况一款是国产LCD，一款是顶级供货商三星的AMOLED。所以屏幕这块没有好坏之差，只是一块侧重高刷追求视觉流畅，一块侧重亮度对比度，追求视觉色彩感官。甚至我觉得三星AMOLED的成本要高于那块国产LCD（小道消息屏幕是天马子公司出品的） 然后性能两款一样，我也不多说了。都是865+DDR5+UFS3.1的配置，外挂X55芯片，所以性能上基本持平，不过看了拆机视频后发现K30pro的散热做的比K30s至尊要好不少。 续航上几乎一致，K30s至尊略胜一点，5000毫安对比4700毫安，我觉得可能感受差异不大，33w快充速度也基本一致。 两款后置摄像头差距很大，K30s至尊为三摄，无IOS防抖，主摄索尼IMX682（686阉割版），一个123度的1300万广角，一个500万的微距镜头。K30pro变焦为后置4摄，双IOS防抖（主摄与长焦），主摄是索尼IMX686，800万长焦（3倍光变，30倍数码变焦），123度1300万广角，200万人像镜头。可以说K30pro变焦版的后置拍摄模组规格碾压K30s至尊，也应该是两款手机成本差距最大的板块。 最后差距很大的地方就是因为屏幕材质不同带来的解锁方式，K30s至尊由于是打孔LCD屏幕，所以无法使用屏下指纹解锁，只能采取体验并不好的侧面指纹解锁，可能平时为了解锁方便需要更加多的应用刷脸解锁了。而K30pro变焦，由于采取了OLED加升降前置摄像头的组合，所以采取了流行的屏下指纹解锁，但是脸部识别解锁因为升降头的关系就.......... 最后总结吧，两款手机同规格下差价300元，两款性能上完全一致，K30pro变焦的散热做的更出色一些。屏幕可以说两款侧重点不同，144hz的高刷LCD更适合吃鸡类玩游戏或者观看文字，60hz的三星AMOLED屏看电影，电视剧或者玩非第一人称游戏时感官感受更出色，但是价位和成本上应该在一个档次里。而拍摄上变焦版是碾压对手好几个等级，这点毋庸置疑，变焦版比s至尊版，广角镜头一致，主摄传感器升级了，多了2个IOS防抖，多一个规格还不错的长焦镜头，至于一个微距镜头，一个人像镜头都有凑数镜头嫌疑，就当作用不同了。而解锁方面，s至尊版偏向于脸部识别解锁，测指纹解锁比起后指纹和屏下指纹解锁感受度会差一些，而pro变焦版侧重屏幕指纹解锁，而脸部识别解锁因为升降头的缘故感受会差很多。 而不得不说，单纯看成本，K30pro变焦版的成本高出K30s至尊版远不止300元。