如果不是用户哭着喊着2k高刷，厂商会弄个高成本的2k高刷？2k高刷本来不适合手机，那么小一个屏幕真的有必要吗？如果不是用户哭着喊着跑分。厂商会让手机功耗一直不降低？865性能不变，功耗降低20%应该没问题，可是用户不愿意，用户希望每一代必须跑分更高。我甚至觉得720p都够用了，以前苹果就是720p。假如720p，假如5纳米的865，wifi续航估计15小时，4g续航12小时，5g续航9小时，手机就真正好用了。现在3小时5g续航，是你在用手机，还是手机在用你？

续航最重要，之前嘲笑iPhone挂尿袋，早晚会还回来的

在外面续航比性能更重要

有利于营销就行劳资管你体验怎样

90我都觉得高了，还120，有个毛用，都是未成年在追求刺激而已

什么3小时续航？888？

卖点最重要，没卖点怎么忽悠用户每年换机。以前手机都是比谁耐用，现在都是比谁换代快。

我一直觉得续航最重要，反正我是懒得走哪带块充电宝或者带充电器，最好一天一冲，2k和高刷对我来说不是刚需。1080和90hz就能行，60hz也能凑合

90到120hz确实感知不强

720p必须是lcd才勉强够用，720poled感觉和五年前手机一样

起码给了我选择，在家2k120出门1080 60甚至可以开省电。

关用户啥事？这不是猴式对比吗？弄一二个卖点出来，隐藏偷工减料的部分

我比手机厂商聪明系列。

   8"  

以前苹果720p那是lcd+超小屏幕，oled最起码得有1080p