首先武曌是开国之君，李世民只是吹的开国之君，实际李渊占一半以上，其他两兄弟也有比例。不会真以为天下是单纯的打下来的把，李渊前期的准备和李大的后勤内政。首先这一点李世民就输了。

其次就是外战了，李世民前期被突厥逼到长安，不会以为突厥在关中什么都没干把。渭水之盟。后边李世民报仇了，亚洲霸主，天可汗。

领土也是扩张了。但是遣唐使和文成公主入藏，当初技术的外流妥妥的是资敌。说武曌没有战绩的去百度一下第一次亚洲之战，和武曌天枢是什么东西。

其次就是权力，哪怕历史在则么黑武曌，武曌也干翻了世家，不像李世民和世家共天下。一个真正意义上的大权在握的皇帝，李世民真的不够格。

文化上，不好意思，唐文化繁荣就是从武曌开始的。最简单的例子，你们熟悉的唐诗，看看在什么时期开始繁荣的。

经济上，看看武周修了多少奇观，就知道李世民多弟弟了。李世民修史，改史，用春秋笔法装潢自己，这个黑点。

还有别拿李世民的科举和武曌的科举对比。去查查李世民的科举推荐信是什么东西

还有你们把领土问题算错了。武曌的巅峰领土也很恐怖。去看看亚洲之战后武曌的领土面积。就和元朝一样，实际版图真有那么大么。我们所认为的面积只是巅峰面积。而武则天的武周面积是最低面积。

武曌真的好强。

看看有人同意你的观点吗？你可以去历史吧什么的去发个帖子

照你这么说，我更看好李治

钓鱼4000+

你是在欺负这个吧的人不懂历史？

司马炎：我也是开国之君来着，还延续了一百多年，不比你们都强