j根据本人穷+实在穷的没有好前端+听音偏好的情况，本人很早就在意了铁三角的空气动圈系列耳机，最近拍下一只AD1000X，加上之前试过的AD900和AD700，自以为可以发帖记下印象了。三幅耳机的共同点是压力分布均匀，佩戴舒适，使用电脑或者蓝牙耳放直推就能获得很好的空间感，但是换上低端台放感觉也差不多（高端的没蹭过不敢说），音色上都是偏中高频的，低频略少但是也能提供一定的氛围感。我最早收到的是AD900，当时倒也听过其他低价大耳组合了，相比而言AD900的音场场还是偏小的，而且也有点边际感，说是说直推，如果前端是非常一般的老MP3/手机的话对付AD900还是有点不够，加个小尾巴比较好，AD900的客观频响测试很平滑，我主观的听感不算很直白而是有点淡雅的处理，平衡性很好，可以说是杂食耳机了。时隔多日我才尝试AD700，虽然数字更小，紫金配色的AD700比灰暗的AD900更扎眼，有传说AD700是“老铁味”而AD900要算作“新铁”了，但是当我试听AD700以后我立马想起了AD900——这俩的声底是很接近的，AD900就是AD700小改的产物。其实我是从网络上的频响测试认得这两兄弟的，AD900比AD700补上了高频5kHz左右的凹陷，听起来也就是这样，AD700结像更虚，听器乐会感觉稍差，但是听人声也许感觉更好，因为这样更“甜美”。试过了700/900，接下来是1000咯？但是机遇下，入手的是几年后推出的AD1000X，也是三者中国内讨论/交易量最大的型号，看网上的测试，从900到1000大家都感觉“提升明显”/“没必要考虑前者”，但其实我觉得未必如此：1.AD1000X没有采用下位机种的斜置单元设计，所以说“音场”上1000X的边际感更弱更开放，但是900更规整头中效应稍低，我更喜欢900一点；2.1000X的高频频响也与前二者风格有差，1000X在2-4kHz处的峰更高而极高频量更少，所以1000X听起来又明亮又没啥齿音，但是我个人对这个频段有些敏感，总觉得有些“刮耳”，我也是更喜欢700/900一点。不过也许是1000X对前端提出了更高的要求呢？另外佩戴上1000X的耳罩我觉得有些过薄了，相比之下700的碗型罩我最喜欢，900的耳罩印象我忘了。1000X真正最好的是造型，这种透明的外壳看起来很性感.这样下来我最想知道的是AD900X，但是种种原因都没碰到。那么预算不足时还是选择高阻机会怎么样呢？我之前也买过R70X，造型和佩戴和上面仨类似但是音色完全不同，R70X直推也能感受到左右音场的开阔，但是中高频会很生硬，“板结”，音场缺乏层次感，然而即使搭配垃圾解码加仿品耳放，R70X的声音立马柔顺了很多，此时的性能就拉开差距了。慢着！R70X现在二手量少价高，算下来一整套价钱也翻番了。

印象里kx吊打900x

bd