因为SN8同长五的身份不同。SN8是试验机，而长五当时是定型火箭。试验机就是用来通过爆炸找问题的，任何火箭包括长五在开发过程中都经历过大量的爆炸，只不过spaceX是第一个把实验测试过程给大家看。当然如果没有爆炸而一次成功可以缩短开发时间，但是这样总比没有充分实验导致紧急上马造成正式发射的失败要好。从工程学的角度只有两种“实验失败”：（1）实验设计不合理，没能找出所有的隐患就过关了；（2）需要的实验数据没能收集到（例如传感器故障，或者火箭过早爆炸导致后半段的实验无法进行）。

这个吧里没有哪个傻缺会把国内的正式发射失败跟spacex的测试发射混为一谈的，当然，这样的傻缺的确不少

纠结这个本身就毫无意义 谁损失大自己心里面清楚 就算是把肠蒸吹得一次都没失败 又有什么意义 每年真实的入轨重量摆在那的

我不信中国还有这个级别的NT

华为不卡

一个火箭，测15次吗？成功15次，还真的爽。

SN8样机做出来就是准备炸的，目的拿数据，所以后面SN9，SN10都已经准备好了。SN系列都不是设计定型的产品，而是一边炸一边改的测试实验工具。

在设计定型前长5都没升上天过

长五是失利，不是失败，SN8是失败，不是失利，这就是区别。

我看到航天吧里，全部都是骂你的人

老是炸，研发成本不高吗？

有本事不要照人家外形抄啊。

必须每个人给马斯克捐一万美金，几十万亿分分钟上火星