新换的NOTE9电池，原来已经"不行"了，先天不足啊！三星对这种电池还以原价130元出售，是否损害了消费者的合法权益?前几天，刚换的NOTE电池，总共花了293元。换后发现，新换电池的待机与耗电情况，与已经使用了2年多的旧电池基本无差别!于是用国内国外手机用户使用颇多的AccuBattery软件反复测试，居然这款新换的电池容量只有3500毫安左右，而三星官方对这款电池的标示是4000毫安! 问了售后点及官方售后热线，答复均是只能检测电池能否正常使用，但是无法检测电池容量是否能达到4000毫安!据了解，锂电池长时间不启用，会自然损耗。而刚换的电池，其生产日期是2019年10月份。售后将这种生产日期已经长达一年零几个月的电池换给客户，却丝毫没有告知其电池可能已经达不到标示的4000毫安容量了。所以说，提醒各位NOTE9用户，你们以后换电池前先考虑清楚，对于已经达不到4000毫安的电池，你们能欣然接受吗？对于一年多前的锂电池，三星照样以原价卖出，你们是怎么看的呢？

对于三星厂家标示4000毫安的新换电池，实测只有3500毫安，这种电池是否属于不合格产品？

12315

我的也是新换的电池居然还要一天两冲，亮屏只有五个小时左右

逼你换新机而已

年代久远，配件不会再生产了，都是当年库存。也是三桑有意为之，因为现在手机性能都过剩，让你满血复活，后面产品怎么卖。苹果就是这么整了一堆钉子户

正常的电池就算不用，闲置1年，也就电压掉下去一点，容量不会减小500mA那么大的，楼主说的可能是个案，或者某一个批次的不良品。

既然电池生产日期与现在相隔一年零几个月了，那么售价也应该调整啊。试想国美、五星、苏宁电器这种大型商场如果售卖一年前生产的电视机，难道不打折出售吗？而且，锂电池如果长期闲置不激活，其使用寿命也会缩短的啊。

这个确实，我换了电池，跟旧电池差不多，等于没换

同感，今年初换的电池，当初换的时候300左右循环，最近看已经有了s450次了，续航也和以前差不多。所以以后三星手机还是别换所谓官方电池了，两年后直接换新机

三星的凝胶电视充电损耗比较小，循环500次损耗也就10%左右，用时间久了不耐用，更多是系统升级，软件升级造成耗电量增大，能亮屏4个小时以上没必要换电池

上面这位网友说NOTE9电池没必要换，是不现实的。电池用了2年后，大多数人的电池损耗绝对不会仅仅只有10%的损耗。一天两充甚至一天三充非常常见。

换了电池充电循环次数有没有清零

楼上说得对，不是电池的问题，三星有个保护机制

你在售后换了电池有没有叫售后帮你把充电循环次数清零？如果没有清零你这个电池相当于没换，这是系统机制决定的