前期携民渡江不忍弃去，堪称爱民如子（指跑路的时候把刘禅也丢了）后期攻占益州后，劫掠成都，还造出直百钱掠夺财货，汉中之战男战女运耗尽益州民力，打完之后大搞基建修驿站道路，导致襄樊之战无力支援这十年的转变意味着刘备在崛起时也变得残忍了

他就没真正在意过百姓，为了打败吕布不惜跟曹操一起水淹下坡

前半部分没啥问题，后半部分感觉就不对劲了，汉中之战男战女运耗尽益州民力？打完之后大搞基建修驿站道路？导致襄樊之战无力支援？

别的我不懂打完仗耗尽民力然后搞基建有什么问题吗？

这其实也是没办法的事情，资源毕竟是有限的，你要发展自己的势力图大业没办法顾及所有事情。

正常啊，毕竟那会也不是先前的主公了，已经变成了一个真正的君王。

你应该多了解点历史、军事、经济常识，而不是把某些笑话当真战争期间动员百姓参加后勤是最常用的手段，你不会以为曹操83万大军负责后勤的都是预备役部队吧。二战以后才有专门的运输部队，二战以前让百姓负责运粮是全世界通用做法。直白钱在古代从未被评价为掠夺财富，纯粹是某些人刻意抹黑。三国时期三家都普遍存在铜钱和粮食的双轨制运行，本质就是经济总量远大于货币流通量，而我国又是一个缺铜的国家，三国时期金银也没有大范围的作为货币使用。因此当时三家都选择了发行大额面值的货币。这类货币价值远远超出金属本身的价值，依赖国家信用背书。刘备搞的直白钱和蜀汉的盐、蜀锦锚定，已经是比较符合现代经济学理念的做法。像是董卓搞的劣质钱、孙权发行的大泉当万，这种没有锚定物的货币才是比较危险的货币。至于修基建，这玩意是经济发展的必要措施。想要富先修路的道理，自古以来都是。

动员百姓修基建，你觉得就是压迫？好啊，那好吃好喝的养着百姓，等着曹操打进来全图了呗？

吹刘备不纯搞笑吗，最搞笑的是说易中天把曹操吹成刘备的，要是曹操真是刘备，早把汉献帝干死了

其实蜀汉就是一个很平常的封建政权，只不过现在的人赋予它了一些特殊含义而已，就好像图城，袁术也没屠城呢，难道袁木仁义吗，刘备还吃人呢，孙权没吃人，难道孙权就比刘备仁义了，站在上帝视角，尽量客观的分析都做不到，现在说三国都带着太多主观观念了，而且感觉现在都宗教化了，只要你不说他是100分，那就是黑了

人家本质军阀，有道德但不高

哪里说刘备执行了男子当战女子当运了？

有野心资源还少的军阀，还想平稳发展？压榨民力是必然的

刘备是个军阀，只不过个人操守相对高一点，因为自己吃过苦，所以对待底层好一点。但他又不是愁啥比，又不是什么儒家圣人。如果你说的是三国演义刘备，那你列举的事件都没有发生，也谈不上变质

协民没有渡江，这些“民”一旦到了江陵军实武装起来又是一只军队