浙大研究生之死：三问导师，谁来为青春埋单？2025年11月，浙江大学2023级计算机学院人工智能专业硕士王某，以跳水身亡的方式告别了这个世界。学校的沉默捂不住真相，学子的悲鸣唤不醒装睡的人，唯有三个灵魂拷问，字字泣血，直指核心——导师，请问敢于作答吗？一问：5月17日，王某在绝望中和母亲说，看不到未来希望了，在舟山党支部学习期间预跳楼轻生，因家长及时报警未果。5月28日，学校以家庭发生变故为由批准休学半年，而王某家庭事实上毫无变故，学校未进行任何调查，请问即使家庭变故又与学生休学有什么关系？二问：5月30日，王某休学离校当天，导师将王某堵在实验室，才问论文情况，实验室大家反馈论文没有阶段性成果，因博士原因延期至十二月份，作出来就有成果，作不出来就没有成果，而这个校企合作科研项目作为王某的毕业论文，这个阶段你作为导师才知道情况，之前干什么了？直至人没了之前，家长学生多次联系你，祈求你帮助指导，你却含糊其辞，敷衍了事，毫无重视，没有给出任何规划，而且所说的前后矛盾，而你的学生王某为了保护自己，早已将很多录音留存，你却不研究如何解决问题，还在通过钉钉要王某口供，问休学是家里的问题，不是实验室问题，王某气而不答，你所做的是否可笑？三问：王某一年多以来近视度数增加二百多度，实验室压力巨大，通过的阿里巴巴实习含泪放弃了，你却欣然同意在实验室继续研究“三座大山”，而且毫无指导规划，你咋不考虑学生的就业呢？而且论文专利都由实验室代管企业人员陈某简单的指导，不是写了一年没有创新性而放弃，就是发明专利写完了与论文没有关联性，署名还得大家，你作为导师是不会指导，还是不负责任呢？从湖北工业大学研三学生留遗书轻生，到浙大屡次曝出的学术悲剧，多少年轻生命折戟于“非升即走”的压力，导师的失职和牛马式的管理 ，要口供避责任的学术形式主义，漠视心理健康的管理漏洞，正在吞噬着象牙塔的纯粹。王某的录音还在，近视度数的单据还在，家长的哭诉还在。这些不是冰冷的证据，而是一个年轻人求救无门的绝望呐喊。当学术变成“压榨”，当导师只剩“甩锅”，如何让学子安心求学？如何杜绝下一场悲剧？沉默不能掩盖真相，推诿无法逃避责任。请给逝去的青春一个交代，请给千万学子一个保障！

一个答不上

太吓人了