从比例上看，仁寿、安岳、射洪、苍溪、宣汉等地受补助占比较高，眉山、雅安、遂宁市区分配比例较低。从金额来看，宣汉、平昌等市域副中心乡村振兴补助资金超2亿元，南充、达州、巴中、宜宾市区分配超1亿元，而成都、德阳、攀枝花、雅安、绵阳和遂宁市区补助金低于3千万。

可见，乡村振兴补助资金的分配逻辑存在显著差异：仁寿、射洪、宣汉等市域副中心乡村振兴补助金为中心城区的倍数，而宜宾、乐山、内江和南充，市区分配额高于市域副中心

关于“中心城区”之定义，本人完全采用川吧经济地理爱好者、射洪网友“子腾酱”于今年九月《论首位度》中的标准，统一口径、公平公正

乡村振兴补助资金主城区占比低而市域副中心占比高，这一分配格局直观反映了区域内城乡和区域间经济社会发展水平的显著差异。主城区通常经济基础较强、基础设施相对完善，其振兴需求更多侧重于城市更新与产业升级，而非传统意义上的农业农村发展；而市域副中心往往连接着更广阔的乡村腹地，承担着带动县域经济发展的关键角色，其辖区内农业人口更密集、公共服务短板更突出。这一分配以财政手段落实“农业农村优先发展”的战略导向，将资源精准投向欠发达地区和薄弱环节，通过强化副中心的辐射带动能力，推动城乡要素流动与功能互补，从而在区域协调发展中寻求更可持续的乡村振兴路径。

四川省全

都是这样了射洪人民还说我们吸了他们好多好多钱跑

别装了，算gdp刻意不加安居，算补助金又灵巧地把安居加上，谁有你会“搬弄是非”呀？我看这吧里正常的射洪网友关心射洪、关心遂宁产业发展，大家都很支持很友善和和睦

有一楼被系统删了。我把来源都贴出来，随便查证，不搞哪些小动作

就这仁寿的，还觉得啥都亏待呢，每次说中省拿的最多，他们还不信

下次能不能换个头像？装得不像哈

楼主四川国补资金，有没有数据

我寻思射洪既没有安居拿得多，也没有蓬溪多，你们咋还能拉出来单批呢