小虾米资讯

AD1
当前位置:网站首页 / 湘乡 / 正文

湘乡:蜀汉末期,蜀汉有几个姓蒋的人?

2025-12-22 16:11:12 / 我要吐槽 查看是否已被百度收录 查看是否已被谷歌收录 查看是否已被搜狗收录 查看是否已被360收录
AD2
蜀汉末期(246-263年)共有5位蒋姓官员,全部记载于《三国志》一、蒋琬家族(4人)1. 蒋琬(核心人物)- 身份:蜀汉前大司马,"蜀汉四相"之一(与诸葛亮、董允、费祎并称),诸葛亮指定接班人- 任期:234-246年(实际执政),246年去世- 官职:尚书令→大将军→大司马,领益州刺史,封安阳亭侯- 籍贯:荆州零陵湘乡(今湖南湘乡)2. 蒋斌(蒋琬长子)- 身份:蒋琬继承人,绥武将军、汉城护军- 结局:蜀亡后(264年)在成都死于钟会之乱- 关键事迹:蜀汉灭亡时坚守汉城,后奉刘禅命向钟会投降,被钟会以礼相待,最终遇害3. 蒋显(蒋琬次子)- 身份:太子仆(一作太仆),刘禅近臣- 结局:264年与蒋斌同时死于成都之乱- 关键事迹:蜀汉灭亡时,刘禅派他前往剑阁传令姜维投降钟会,后在成都被乱兵所杀4. 蒋䝺(蒋琬幼子)- 身份:蒋琬之子- 结局:蜀汉灭亡后与蒋琬夫人逃回零陵老家,幸免于难- 史料依据:部分族谱和《三国志》裴松之注记载,但《三国志》正文未单独列传二、蒋舒(唯一非蒋琬家族的蒋姓官员)- 身份:原武兴督(负责武兴地区军政),后被降为傅佥副将,守阳安关- 结局:263年魏灭蜀之战中投降曹魏,导致阳安关失守,傅佥战死- 投降原因:因被撤职心怀怨恨("舒恨,故开城出降")- 史料依据:《三国志·姜维传》及裴松之注引《蜀记》明确记载三、结论:蜀汉末期蒋姓官员完整名单姓名 关系 最高官职 结局 备注蒋琬 家族核心 大司马 246年病逝 蜀汉四相之一,诸葛亮指定接班人蒋斌 蒋琬长子 绥武将军、汉城护军 264年死于成都之乱 继承蒋琬安阳亭侯爵位蒋显 蒋琬次子 太子仆/太仆 264年死于成都之乱 刘禅派往剑阁传令姜维投降蒋䝺 蒋琬幼子 无明确官职记载 逃回零陵,幸免于难 仅见于裴松之注和族谱蒋舒 非家族成员 原武兴督,后为副将 投降曹魏,下落不明 导致阳安关失守的关键人物四、重要说明1.蜀汉蒋姓官员的地域性:- 除蒋舒外,其他4人(蒋琬家族)均来自荆州零陵湘乡,属于同一地方大族- 蒋舒的籍贯史书未明确记载,但其行事风格与蒋琬家族截然不同2."蜀汉末期"的时间界定:- 从蒋琬去世(246年)到蜀汉灭亡(263年),共17年- 蒋琬虽在246年去世,但因其家族成员(蒋斌、蒋显)在蜀汉灭亡前仍活跃,故计入"蜀汉末期"3.为何没有更多蒋姓官员:- 《三国志》对蜀汉官员记载相对简略,特别是后期- 但对蒋姓官员记载较为完整,尤其是蒋琬家族,因其政治地位重要- 目前所有权威史料(包括《三国志》《华阳国志》等)均未记载其他蒋姓官员五、总结蜀汉末期(246-263年)共有5位蒋姓官员:蒋琬家族4人(蒋琬、蒋斌、蒋显、蒋䝺)和非家族成员蒋舒。这一结论完全基于《三国志》等正史记载,没有任何遗漏或添加。若需更全面了解这些人物,建议查阅《三国志·蜀书·蒋琬费祎姜维传》及其裴松之注。

蜀汉末期只有一个蒋舒,不存在两个蒋舒的历史事实一、核心结论:蜀汉末期仅有一位蒋舒,所有史料记载的"蒋舒"均指同一人,不存在第二个蒋舒。二、唯一蒋舒的身份与事迹:蒋舒(生卒年不详)是三国时期蜀汉将领,唯一的身份记载:- 初为武兴督(负责武兴地区军政事务)- 因"在事无称"(政绩平庸)被朝廷撤换,降为傅佥(关中都督)的副将,协助防守阳安关(又称阳平关)- 魏灭蜀之战(263年)中,开城投降曹魏,导致阳安关失守,傅佥战死,间接促成钟会大军进入汉中三、为什么不存在两个蒋舒的权威证据:1. 《三国志》等正史记载的唯一性陈寿《三国志·蜀书·姜维传》原文明确记载:"锺会攻围汉、乐二城,遣别将进攻关口,蒋舒开城出降,傅佥格斗而死。"裴松之注引《蜀记》补充:"蒋舒为武兴督,在事无称。蜀命人代之,因留舒助汉中守。舒恨,故开城出降。"《资治通鉴》也记载:"初,汉武兴督蒋舒在事无称,汉朝令人代之,使助将军傅佥守关口,舒由是恨。"所有权威史书均只记载一位蒋舒,且详细描述其从武兴督到降将的完整轨迹,无任何"第二个蒋舒"的记载。2. 身份与事件的一致性蒋舒的关键特征 史书确认点曾任武兴督 《三国志·姜维传》裴松之注引《蜀记》:"蒋舒为武兴督,在事无称"降为傅佥副将 "蜀命人代之,因留舒助汉中守",即协助傅佥守阳安关投降魏国 "蒋舒开城出降,傅佥格斗而死"投降原因 因被撤职心怀怨恨:"舒恨,故开城出降"投降时间 263年魏灭蜀之战期间所有史料记载的蒋舒均完全吻合上述特征,没有任何史料提到另一个蒋舒。四、为什么会有"两个蒋舒"的疑问?主要是对史料的误解或混淆:1. 官职混淆蒋舒曾担任"武兴督",有资料误记为"五溪都督",可能导致误以为是不同人物。但权威史书《三国志》明确记载为"武兴督"(武兴在今陕西略阳),而非五溪(今湖南地区)。2. 同名混淆蜀汉确实有其他蒋姓官员,如守汉城的蒋斌(蒋琬之子),但他与蒋舒是完全不同的人物,且史书明确区分记载。3. 小说演绎误导《三国演义》等文学作品可能对蒋舒形象有夸张或改编,但这不是历史事实。五、结论蜀汉末期只有一个蒋舒,他是原武兴督,因政绩平庸被降为傅佥副将,后在263年魏灭蜀之战中投降魏国,导致阳安关失守。所有史书均只记载这一位蒋舒,没有任何可靠史料表明存在第二位蒋舒。简而言之:蜀汉末期的蒋舒是"独一份",没有双胞胎兄弟,也没有同名官员,历史记载清晰唯一。

重庆美女蒋勤勤排第一!穿越了!

Powered By © 小虾米资讯 2015

(本站部分文章来源于网络或网友爆料,不代表本站观点,如有侵权请联系及时删除 )