江西自古以“环湖—沿赣”为市镇、人口双主轴：明清时期，环鄱阳湖有南昌、九江、南康、饶州四府；沿赣江则有南昌、临江、吉安、赣州四府。然而南康、饶州、临江三府早已消失，导致今日城镇布局失衡、地市相互掣肘、经济板块割裂，区划形态更趋怪异（上饶呈“H”形、宜春似“蟹”状）。借国家推进浙赣粤大运河之机，应重振环鄱阳湖、沿赣江水运，并以“历史主轴+现代需求”为原则，重构行政区划。具体设想如下：一、双主轴环鄱阳湖：九江—鄱阳湖（市）—南昌沿赣江：南昌—临江—吉安—赣州二、三条副轴沿袁河：宜春沿抚河：抚州沿信江：上饶—鹰潭三、区划调整1.南昌市在现有基础上划入靖安、奉新，并代管高安、丰城，形成“一江两岸、环湖拥江”格局。2.九江市划出都昌，其余不变，重心北移，专注长江—鄱阳湖联运枢纽功能。3.鄱阳湖市设立鄱阳、景德镇两区，辖都昌、浮梁、婺源、万年、余干，并代管乐平，打造环湖中心城市。4.上饶市划出鄱阳、余干、万年、弋阳、婺源，专注信江上游门户、依托浙赣运河东线工程，打造对接长三角的桥头堡。5.鹰潭市增辖弋阳，强化信江中游节点地位。6.临江市设立樟树、渝水两区，辖新干、峡江，恢复赣江中游重镇临江的历史地位。7.宜春市设袁州、湘东两区，辖万载、铜鼓、宜丰、上高、分宜、芦溪、上栗，突出袁河流域中心功能。8.吉安市划出新干、峡江，划入莲花，其余不变，进一步集中赣中腹地资源。9.抚州市维持现状，专注抚河流域生态经济走廊建设。10.赣州市维持现状，继续发挥赣粤闽边际中心城市作用。以上调整以“水系为骨、历史为魂、经济为基”，既呼应江西千年“环湖—沿赣”格局，又为浙赣粤大运河时代预留空间，可望重塑江西城镇体系与区域经济版图，奠定江西复兴基石！

楼主几年前发过关于区划调整的帖子，反向热烈，也收获了很多吐槽。这是楼主最新的方案，请大家理性讨论！

日经贴

南昌人以前天天反对，现在发现反对无效又开始鼓吹了

婺源是上饶费劲心力打造的，又想摘桃子是吧，你想要就要？弋阳自古就是信州的不可能给

动的太多了，肯定行不通，吞一个丰樟高都不敢

上饶欠你们的？

人际

做了点点改动，我说说理由：（1）鄱阳湖市改饶州市，饶州用了几千年的名字更有归属感，想趁鄱阳湖的热度，可以把鄱阳县或者余干县改成县县级鄱阳湖市，或者从鄱阳和余干挤点地盘成立鄱阳湖市，都昌换彭泽，彭泽是沿长江，江西就多一个沿长江的城市。（2），赣南地大物博，也许赣州市驻地人不同意，一分为二，更有利于地区发展。（3）宜春改袁州，好听点，同样有归属感，网上总有人说一个叫春的城市，合并有利于整合赣西资源。（4）鹰潭改龙虎山，有利于旅游业发展和增加龙虎山名气，更能提升知名度，联合上饶整合信江资源。（5）九江改江州，江州司马青衫湿，唐代江州就是现在的九江，江州比九江好听还名气大，更能提升知名度。

双核驱动：

我觉得赣州分成两个地级市比较好，要不然他们明明倒数第一却天天想着当省会

吃饱了撑的

这样

博主是新余的吧？四小市都并（拆）了三个，还留着新余干嘛？既然要拆（并）四小市，那就没必要留着新余

鄱阳湖市！当地没有什么大的资源