从刘邦到刘协，其间420多年刘邦这10年一直都在打仗吕后及文景50多年，算治世武帝这50年，懂得都懂，海内虚耗，赤地千里昭宣这40年，也算是治世元成哀平50年，百姓七亡七死，连年天灾人相食而后是新莽到东汉完成统一30年的乱世，更进一步的天灾人祸光明章和这60多年还算不错安顺冲质桓灵80年，读过都知道这期间饥荒民变叛乱有多频发最后是汉末40年，五千年最黑暗最血腥的时代没有之一两汉这420多年里，治世文景，昭宣，明章，不细扒，不给去水分，无论怎么算，撑死也只能算160年，不到五分之二剩下的五分之二多，刘彻，元成哀平，东汉后半截，给人的民生观感都是明显低于平均线的（当然这部分还是比春秋战国好的。）最后还有五分之一的乱世，尤其这里还有汉末三国这个最极品最恐怖的乱世感觉，我们大汉战狼们，谈功绩就是两汉四百年谈过错就立刻把安汉公，玄汉，东汉，汉末三国全都神圣切割。

总体汉代还可以

不是我

后汉的皇位交替太频繁了，内斗也很严重，老刘家的皇帝能力还是在线的。

汉末可算不上最黑暗的

民生艰难，跟好时代不矛盾啊，他们安贫乐道嘛←这种纯属文青病发癫，不要在意。好时代不只是我们已经与物质略略略有脱节的，日益增长的精神文明需求里的“二十四观”具现化，【“穷且志坚”、“万物竞发”、“人有终但‘义’无穷”这样**而**又**的更是好时代】“老实人”看两汉的地主阶级萌芽是“大丈夫当如是”，“精明者”看两汉的古早斗争段位是“彼可取而代之”。人们在憧憬一个好时代的时候，是不会把自己代入到勃勃生机下提供养分的腐殖质的。

对比下战国呢？好坏都是比出来的

签到

民变叛乱哪个时代都有，不影响整体上是治世，加上80，最少240年。

大唐的治世＋盛世也就一百年 剩下两百年都是乱世 不是战乱就是朝堂乱

生在中国旧时封建王朝的普通人就是地狱难度

有这么久的安稳日子已经不错了，你看唐宋明才多少

汉代都不好，你需要啥，需要五代十国还是五胡乱华？感觉你就是那种扰乱社会意识

吕后时期民生、对外都差，文景时期民生好起来，对外仍然差，汉武对外强，但民生差，西汉全内外都好只有昭宣元三代。光武时期民生恢复，对外不关心，明章和三代内外都好，安顺桓时期羌乱不止，内部外戚宦官轮着斗

武帝前十年 元帝前几年 都算不错