一个好的城市（主城区和县城单独核算，很多地级市主城区人口流入，县城流出情况）：赤贫城市标准：每年常住人口净流失（本地岗位越来越少、钱越来越难赚）贫穷城市标准：25%+的户籍人口流失率（本地岗位有限，需要外出就业创业谋生）温饱城市标准：10%-20%左右的户籍人口流失率小康城市标准：户籍人口和常住人口基本平衡小资城市标准：10%-20%的人口流入率（当地就业充分、有剩余岗位需要外地人来服务）富有城市标准：50%-100%的人口流入率（有大量的就业岗位出现，部分本地人有部分租金收益、分红）土豪城市标准：100%的人口流入率（有大量就业，能提供不少中高端岗位，大部分本地人有租金收益、分红等）。个人观点：一个好的城市，能让本地人安居乐业，能让本地人少些背井离乡，甚至还能让不少外地人安居乐业

江西地级市主城区基本属于小资水平，大部分县城处于温饱水平

你都说了是你的个人观点了，那我也说说我的个人观点，GDP和人均GDP是绝对绕不开的因素之一，其他的都得往后稍稍

这些数据，最终反应在GDP和人均GDP上。没有GDP数据，人口流入流出很容易被造假！

也就是这段时间GDP不好看的自我安慰了，没什么意义

常住人口数据确实是最直观反映地区发展水平的一项指标

这是坐井观天的借口吗

如果你单纯觉得GDP不好看找借口看其他的，GDP都不好看了其他数据也不会好到哪里去。

现在中国评价城市最客观的标准就是看gdp，不服是可以提你的标准，但问题是你的标准更垃圾没人服

连gdp都没，更别说老百姓过的富足了

小老百姓还是操心操心自己的收入吧

GDP要看对比对象，江浙河北的GDP≠两湖福建的GDP

人口外流，本地剩余的就业环境会好一些，工资也会慢慢去逼近人口流入地，大家都能生活更好一些。只是人口外流多多少少有些she会问题。