一审枉法，二审维持，申请再审有意义吗？一审决意故意枉法裁判，明确告知碰到关系案、金钱案、权力干预案了。再审只是走程序，苦等结果将是“驳回申请”无疑。如此，又多了一个共同犯罪的敌人。多个案例证明,包括走完检察院监督程序被终结，形成全程“并无不当”把冤假错案封闭归档。面对法院院长信箱、法官违法违纪举报中心，对举报随州高新区法庭负责人甘雯故意枉法裁判，回复“不服一审判决可以上诉”。依二审终审生效程序机制，只能对明知将是维持原判的结果，再交上诉费买票上车。面对，控告二审随州市中级人民法院审管会主任、民庭庭长詹君健决意袒护甘雯枉法裁判的举报，仍然答复：“不服二审判决可以申请再审”，依法伸张正义必须控诉，但司法监督程序、监督机构空摆设，严重违背张军院长的指示：到法院来，不是为走程序的。不走程序，维权纠错路在何方？再走程序，结果却是只会增加维护错误的共同犯罪成员，导致纠正错误阻力更大。请求法学专家，司法机构高层领导、法律界人士指导、帮助解惑。