关于罗云凑告文盲残疾人郭克平诽谤一案向法院陈述因虚假旱厕赔偿引起的诽谤案，原告陈述意见尊敬的法官：由于旱厕诽谤引起的纪委书记告房被拆无房住困难户文盲残疾人郭克平诽谤一案，郭克平因此被行政拘留八天，泰顺县泗溪镇纪委书记罗云凑应公平处理调查案件，但利其利用职务身份非但失职渎职，还利用公职身份影响案件的深入调查，原告反驳陈述有异议这是一起官告民：罗云凑告一个房被拆无房住困难户文盲残疾人郭克平的“诽谤一案”是因郭克平保护村集体财产和自己的合法财产去上访，所有信访事项引起的案件产生了后果的严重性：身为泗溪镇纪委书记，监察委主任罗云凑不去履行法定职责，保护百姓财产安全。确（却）去告一个实名举报合法信访房被拆无房住困难户文盲残疾人郭克平。第二组:1、被告言论原告提供的名为“1，1，4派出所2023年14日”文件中的“12月29日(1)”的视频与第一组文件一视频1内容重复:2.原告提供的名为“1，1，4派出所2023年14日”文件中的“13发网纪委就可以乱写了2022年9月14日”视频为原告经过剪辑的罗云凑接待信访人的视频，与本案原告的诽谤违法行为无直接关联;请求贵院让原告陈述文书读完。是否与本案有无直接关联，因是从信访引起的诽谤案。原告陈述：泰顺县公安局泗溪镇派出所是保护一方平安，是弱势群体的崇拜，保护人民财产安全的法定职责，原告陈述：泰顺县泗溪镇纪委、监察委，是查贪污，保护国家和个人财产资金安全的法定职责，因相互推辞推卸责任。今天多个部门都在现场，不管哪一个部门管，总得有人管，不能说没有直接关联，法院裁判是公平公正的：泰顺县公安局局长何磊何大人是人民心中的保护神，有直接关联;不可推卸的责任。于2022年8月15日实名举报人向泗溪镇派出所报案提交资料，吴祥旺虚假赔偿旱厕3000元、协议书、村民代表会议记录，大坪旅游停车场协议书、虚假山茶园塌方道路清理43880元的协议书，一事一议大坪至池源石井路基扩宽工程、村民筹资酬劳名单。2020年3月29日多人签字的会议记录，有郭克平签字，该会议记录不是郭克平本人签字，包广华造假，要求派出所对笔迹进行鉴定，会议记录，第4条、外尾岗至堂众山林区道路工程，一至第九条都是写的林区道路工程事宜。同日两张会议记录也是2020年3月29日村民代表会议记录，也是第4条、外尾岗至堂众山林区道路工程事宜，不一样的是第九条、写的是吴祥旺旱厕4座单价3000元。吴祥旺旱厕赔偿协议书、村民代表会议记录、同一天有两张会议记录，真实性合法性有异议。于2022年9月14日纪委罗云凑，实名举报结果反馈单，2022 年8月16 日，信访人郭瑞保、方德盛、郭克平向纪委提出有关信访事项要求书面反馈，现就其中纪委已查实的问题补充反馈如下:反映 2020 年 5 月付吴祥旺旱厕拆除补偿造假问题。经查，吴祥旺没有旱厕在大坪环境整治中被拆除，其 2020 年5月11 日获赔旱厕拆除赔偿 3000元实际并非旱厕拆除。身为泗溪镇纪委书记罗云凑为了给吴祥旺开脱罪责，却找理由编造说：“吴祥旺拆除的是水碓”。村民当时诉求纪委拿出。“吴祥旺拆除水碓的证据”。村民会议记录，拆除水碓协议书，没有拆除水碓之前相片，非但没有水碓证据证明，还被镇纪委罗云凑对郭克平扣上“诽谤”的帽子并行政拘留八天处罚。罗云凑自己说：旱厕拆除是假的，村民会议记录也是假的，假账是包广华造的。罗云凑没有证据证明拆除的就是水碓，诬告郭克平“诽谤”是冤假错案，这是串供陷害实名举报人房被拆无房困难户文盲残疾人郭克平、极为不服，真实性合法性有异议。视频当中因作假合同，套取的专项财政经费，是否已追回，对涉及作假案件的当事人是否已根据案情，依法依据做出处理。罗云凑身为公职人员，对村民反应的问题处理严重有失偏颇，处理不公。对视频中承认的严重问题，轻化处理或无视处理，同时利用公职身份，影响案情，对实名举报人进行打击报复，反告房被拆无房困难户文盲残疾人郭克平诽谤。于2022年7月6日对包广华作出撤销党内职务处分。于2022年7月6日以后查出包广华做假账，还有很多未做出处理。于2022年12月29日纪委罗云凑在祥和村“大坪村委会”开村民大会权威通报：第24条，两最环境整治工资5万多这笔财务支出存在造假的问题，路灯维修财务凭证是造假的，2022年9月30日纪委罗云凑反馈，第2点2021年1月祥和村股份经济合作社支出外尾岗至黄泥田下道路砌挡土墙工资 35470 元。该笔支出中存在财务造假问题属实。2022年4月27日纪委反馈，虚假征地吴祥旺 4 万元、方培斌 1万元、包美容 1万元、郭瑞生30300元征地协议书虚假等问题属实; 2022年8月16日泗溪镇农经站陶翠松查写吴祥旺征地41400元，另外，政府于2023年9月22日 答复函 泗依复（2023）11号 陈细凤，2023年10月13日，答复函 泗依复（2023）12号 吴植寿，政府征询吴祥旺个人意见后吴祥旺不同意信息公开，很明显吴祥旺做贼心虚，以下纪委已查实的：2023年8月22日纪委罗云凑反馈2015年非法一户多宅2015年4月21日由横坑社区工作人员经手向吴祥旺账户存款6.4万元，郭细忠账户存款5.2万元，吴祥旺虚空发工资两笔5830元，吴祥旺虚空征地赔偿两笔81400元，吴祥旺虚空赔偿旱厕3000元，纪委反馈，反映 2019年3月18 日山茶园道路塌方清理 43880元协议作假问题属实，纪委找理由说：“走账”坟岗头、安基、四门节、水碓坵等地、2023年4月25日泰顺县复查局、查出坟岗头、安基、赤牛斜道路塌方清理工程协议书作假问题属实：相互矛盾。2022年12月29日罗云凑说：也没有发现说这个钱是村干部这个放在自己口袋擦掉的，村民问：纪委罗云凑：你已查出20多条假账，账假了，这个钱去向哪里了，纪委罗云凑拒绝回答。做假账等等，证据确凿，纪委罗云凑将村干部做假账贪污村集体财产的证据都被他做成是放在村里其它项目正当花费上了。这是一种歪曲的事实。没有法律依据，依法查处吴祥旺账户从2014年至2022年，和包广华等人无恶不作，欺压弱势群体，霸占村集体和村民财产。于2022年7月6日作出撤销村干部职务后为何不继续深入查办案情，有否将涉及违法违纪线索的移交司法机关处理。这个罗云凑是否涉嫌失职，相关虚假合同，虚假征地，虚假发工资，虚假塌方中的工程问题钱款，是否已追回，返回国库。真实性合法性有异议。第三组:4.原告提供的名为“6，虚假塌方纪委说，走账“坟岗头安基”，村霸包广华在大会上讲所有项目都是专款专用，2021年2月19开村民大会。“文件中的“举报报罗云凑涉嫌职务犯罪(徇私舞弊不移交刑事案件罪或包庇罪或其他犯罪)”真实性合法性有异议(文件修改日期显示为2023年4月11日)，为原告草拟的一份举报信;2022年4月27日纪委。实名举报结果反馈单、反映2019年3月18日山茶园道路塌方清理43880元协议作假：反映吴祥旺征地4万、方培斌1万元、包美容1万元征地协议书虚假：反映外尾岗至黄泥田下路基扩宽挡土墙人工工资作假账：反映5800元林埔洋道路塌方清理费用作假等问题属实。反映祥和村生态公益林资金和耕地保护资金使用问题，经核查资金使用存在不规范等问题。反映大坪村道路建设未经审批占用耕地问题，经资规部门鉴定存在占用农田约18亩，情况属实。反映大坪垃圾焚烧场建设中有提供虚假政策处理协议及多占用郭瑞庆林地未及时告知及补偿。目前已对包广华立案审查。纪委罗云凑反馈山茶园道路塌方清理43880元，是包广华和陈程程签订的协议书：这些纪委已查出虚假问题。纪委找理由说“走账”坟岗头、安基、四门节、水碓坵等地工程，是上几年欠的账，于2023年4月25日，泰政信查（2023）2号，复查结论“坟头岗”“安基”赤牛斜道路塌方清理工程协议作假问题属实：诉求依法查处钱的去向证据，纪委罗云凑没有真实法律依据凭证，为什么要说“走账”坟岗头、安基、四门节、水碓坵等地是上几年欠的账，，纪委书记罗云凑不查包广华和陈程程签订的虚假协议书：要和村干部串供陷害实名举报人郭克平，失职、渎职，真实性合法性有异议。罗云凑在2022年12月29日到大坪向村民通报村干部贪污情况。在会议上，罗云凑说:“大坪虚假征地协议吴祥旺4万，方培斌1万元，包美容1万元。一共6万元是被村干部套出来拿去修建村里门牌楼，共耗资427500元,不存在贪污或侵占”（有视频证据）。他这种说法完全推翻了2022年4月27日作出的反馈结论。实际情况是:在村门楼碑记里已经准确记载“总计爱心人士捐款417500元，门楼、石狮共花去414500元，剩余3000元，用于门楼地坪”。从门楼碑记中可以看出，门牌楼建设全属爱心人士捐款，不存在占用村集体财产6万。罗云凑所说的“村干部用征地虚假协议套取6万用于门牌楼建设显然属于捏造事实包庇村干部”。从这里就可以看出罗云凑已经改变了案件性质，由贪污变成违纪包庇村干部贪污的事实，企图以此来保护村干部被绳之以法。将村干部做假账贪污村集体财产的证据都被他做成是放在村里其它项目正当花费上了。没有证据证明，难怪村干部依然逍遥法外。举报人看不到罗云凑向上级反腐败部门的反馈单。但可以大胆推测罗云凑极可能存在欺骗上级反腐败部门大坪村干部不存在贪污的事实。这是一种歪曲的事实。身为纪委书记、监察室主任的罗云凑，主观上明知大坪村干部存在贪污事实，依然故意改变案件性质，欺瞒上级反腐败部门；客观上使村干部依然逍遥法外。故，罗云凑已经构成徇私舞弊不移交刑事案件或包庇。罗云凑认为自己没有包庇行为，罗云凑就要证明门楼牌坊是花费427500元的证据。没有证据证明。就是失职、渎职，真实性合法性有异议，于2022年12月29日在大坪村委会纪委罗云凑权威通报，吴阿玉厕所赔了1500元，诉求纪委罗云凑要有效证据证明赔偿给吴阿玉旱厕1500元，至今没有吴阿玉收钱签字证据证明，纪委只听包广华、吴祥旺一面之词，没有直接证据，是和村干部串供陷害，失职、渎职，真实性合法性有异议。2022年4月27日泗溪镇纪委书记罗云凑：实名举报结果反馈单，经查，反映野门坵停车场建设中郭瑞生征地30300元协议书作假属实。要求纪委书记出示会议记录凭证被拒绝。事实包广华和郭瑞生在2022年10月22日就已签订征地协议书，欺骗村民，要是包广华个人的行为就要承担相应的法律责任，纪委罗云凑明明知道有征地协议书。为什么，实名举报结果反馈单，说是郭瑞生征地款30300元协议书作假属实。身为纪委书记监察委主任。实名举报结果反馈单，到底哪一个是真实的，没有直接证据：相互矛盾：真实性合法性有异议。于2022年8月15日提交泗溪镇派出所一事一议大坪至池源石井路基扩宽村民筹资酬劳名单。派出所为什么不查。于2023年4月25日泰顺县人民政府信访事项复查意见书；泰政信查 (2023)1号；大坪至池源石井路基拓宽工程台账造假问题属实，于2021年2月3日在泗溪镇祥和村、大坪村委会，开村民大会。包广华在大会上宣布说：大坪至池源石井路基扩宽工程是村里自建的，村里直接打钱。挡土墙也郭细忠做是点工的，村里直接打钱给郭细忠账户。所有工程都是自建的，村里买材料，有现场视频证据。2019年大坪至池源石井公路拓宽工程（路面没有硬化，含边沟路宽才3米），村里集资14万元，村民筹资酬劳1万元，上级政府拨款30万元，共有资金45万元。有村民要求25万元承包价承包该工程。村干部为了从中捞取非法利益，拒绝村民的承包要求，进而以苍南县人陈成谈为承包人并签订了虚假《承包合同》，承包价为45万元。该工程实际是村干部自建。村干部报账全长建造1100米，2021年8月18日泗溪镇纪检干部罗云凑测量时全长只有878米。该路段被分为三个小项目报账：（1）有石方量的部分：2020年4月14日泗溪镇政府验收时有石方的部分200米长，报账造价8.4万元，挖出的石头出卖款有5万多元，本应记村收入账内，而入账的只有400元，石头出卖款被侵占5万多元。（2）挡土墙部分：挡土墙全长180米，村民郭细忠施工，郭细忠自己也说是村里打钱，村委总共支付给郭细忠工资和小挖机工资合计才3万元，而报账造价13万元，挡土墙项目被村干部侵占了10万元。（3）该路全长878米，有石方量的200米和挡土墙180米除外，其余498米全部都是土方，且村民周先员房子和野门坵房前有100米不要施工，实际也没有施工的，要施工的部分实际才398米，实际造价不足3.6万元，而报账造价23.6元。上述公路拓宽项目45万元中就被巧立名目，虚报造价侵占不少于25万元。一事一议大坪至池源石井路基扩宽，有村民筹资酬劳名单证据。有承包合同，没有公司名称及地址和电话号码，相互矛盾：真实性合法性有异议。此外，2020年5月9日开挖外尾岗至堂众山林道路柸6米宽，长681米，村民要求承包施工，包广华宣布村民承包，承包价为2.5万元。但包广华不给村民承包，背着村民又以4.8万元价格承包给陈成谈，事实上造价不上3万元，村干部从侵占了1.8万元。外尾岗至堂众山林区道路工程协议书、包广华欺骗村民说：村里自建点工付工资，谁要承包就2.5万价格承包，结果包广华暗地里承包给陈成谈4.8万元，到底归谁查吗，没有结果。伪造高标准农田，国家补助给予灌溉条件扶持资金，包广华不择手段弄虚作假，糊弄政府，这种欺骗性、拿了国家农业补贴转移，然后拍拍屁股走人，地名为“岙底”（灌溉水源已被彻底阻断）灌溉耕地基本农田没水变成荒林，这是一个现实的问题。也是历史遗留下来的问题。坑了大坪农民脸朝黄土背朝天的百姓，天高皇帝远。基层官员一手遮天，官僚主义形式主义。于2022年11月15日17:17分实名举报人：问：大坪高标准农田在大坪哪里，翁士平工程在哪里，县纪委17:17分回答：你大坪村的高标准农田在你大坪啊，承包给翁士平60多万，2014至2016年泗溪镇高标准农田提升项目（原大坪村）农田地整理工程60万，举报人强调要求工程要有地点，17:19:53秒镇纪委罗云凑找理由说：不是你们举报的内容。举报人问：你反馈了就要有地点。17:20:10秒镇纪委罗云凑找理由说：几个包括什么工程，具体地点现在没办法给你讲，这个重点是什么东西呢，这个不是你们反馈的内容，但是我们纪委查的时候，查到有问题、查到他违纪，重点是他违纪的问题，纪委罗云凑故意绕开重点犯罪的事实证据。但可以大胆推测罗云凑存在欺骗上级反腐败部门大坪村干部不存在贪污的事实。这是一种歪曲的事实。身为纪委书记、监察室主任的罗云凑，主观上明知大坪村干部存在贪污事实，依然故意改变案件性质，欺瞒上级反腐败部门；客观上使村干部依然逍遥法外。故，罗云凑已经构成徇私舞弊不移交刑事案件罪或包庇罪或其它职务犯罪。17:25:48举报人要求纪委高标准农田地址给我弄一下，地址必须要有的，泰顺县纪委同意说：可以！可以，行；行；要求信访人签字，信访人要求要有地址写好在签，高标准农田地址，多少钱要写一下，泰顺县纪委同意说没关系的，有视频证据，也有泗溪镇纪委提供给法院，罗云凑不但不查严重案件，还故意绕开重点犯罪事实。失职、渎职，真实性合法性有异议。2022年4月27日纪委反映大坪村道路建设未经审批占用耕地问题，经资规部门鉴定存在占用农田约18亩，情况属实。2014至2017年间建造三条林道，包广华、吴祥旺、吴祥开为了避开他自己的承包耕地和林地,把原定道路平直且少占耕地的线路，擅权改变从村民方陈妞、陈柳、郭瑞明、陈家要、季包花、周先锋、朱应盛、王邦弯、胡育富、翁细兰、郭细会、吴江文、吴三久、翁银花等人的承包耕地通过，道路也变得弯曲，坡度陡，公里数增大；于2023年4月25日泰顺县人民政府信访事项复查意见书：泰政信查（2023）1号3.相关纪检部门查结，结论如下：反映道路施工中修改公路路线的情况属实； 于2022年12月29日纪委罗云凑在大坪村民大会上权威通报说：祥和村大坪在建设上述几条道路过程，总共占用的土地面积42.83亩，该林间道原本打算经过吴氏堂众山，以及吴家堂众山的营地，该路段有两条水沟，分别从堂众山上陈家要、郭瑞明农田故意经过，原线路为堂众山上水沟开挖过去，原线路为堂众山山上水沟开挖过去，经现场负责指挥的这个村干部，对地形不熟悉，该林间道建设确实从使用这个方陈妞的耕地通过。占用农田根据资规部门认定，农村道路建设宽度在8米以下无需办理建设用地手续，泗溪镇（原大坪村）建设的是林区道路，不是农村道路。故意毁坏填埋占用全村村民基本耕地.合计面积高达42.83亩，包广华为了赚钱建造林道，不惜毁坏占用基本农田耕地，致使多户村民无地可耕，完全背离开建林道的宗旨，毁坏占用基本农田和林地累计的数量之大，其行为违反了我国《土地管理法》、《基本农田保护条例》、《森林法》的有关规定，依照《刑法》第342条和最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释第3条的规定，已构成犯罪。于2021年9月13日向泰顺县自然资源局法规科反映：陶冻滢接收信访资料，故意破坏基本农田等资料。2021年9月27日泗溪镇土管所所长郑明智说农田耕地确实没有审批，看不看我都知道了，郑明智说，我们是执法部门对事不对人已经把材料提交给泗溪镇政府有关领导。没有结果。2022年5月19日泰顺县自然资源局，法规科政策科长陶英平说，存在私心纪律问题归于纪委管。罗云凑不但不查严重案件，还故意绕开重点犯罪事实。失职、渎职，滥用职权、程序违法、行为违法。真实性合法性有异议。2022年3月26日村干部家属党员挡堵大坪牛栏溪子百年防洪挡堵墙现场不让施工。霸凌主义破坏泗溪镇祥和村新农村建设。于2023年8月29日泗溪镇领导和各村领导在泗溪镇乡贤会馆协商讨论祥和村（大坪）包广华霸凌、违法强拆老房，故意破坏农田，宅基地复垦，等等事宜。包广华拒绝回答所有造假项目事项问题。于2023年9月21日上级领导来泗溪镇和刘克贵都说实名举报信访所有事项资料都是真实的。上级领导说农田怎么赔。最后石沉大海了无音讯。于2023年9月28日10月23日寄给泰顺县公安局刑侦大队朱长攀2023年10月27日寄给公安局长何磊，一户多宅危房拆除补偿款14.5万，签字名单造假，为什么不接，申请人为严肃法纪，保卫公民利益，特于2023年9月28日向泰顺县公安局呈递《控告状》，并附上相关证据……，由于被申请人伪造的《一户多宅危房拆除补偿款报销表》叁份，该表均由被申请人自己签字领取。金额达14.5万元之多，对此情节严重、数额巨大的侵占案。泰顺县公安局刑侦大队朱长攀竟：“不予立案”；也不出书面文件，也不讲任何理由，故申请人不服。特根据我国《刑事诉讼法》第112条：“人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案。大坪“溪边”历史开基祖遗留的房屋被包广华当非法一户多宅”霸王条款强行拆除，郭瑞庆、郭克平、郭瑞金、郭瑞保、等人没有收到一分钱的补助，陈家要、吴植寿、陈细凤等人一户多宅拆除情况验收表，信息公开拒绝提供，房被强拆，农田被霸占，宅基地被霸占复垦，依法维护自己的合法权益，实名举报，上访，寄信，所有程序，为什么都受阻挠？无法维权，相信中国宪法、法律、法规、是公平正义的。非法一户多宅拆除、一户多宅危房拆除，和无违建奖励，是相互矛盾的。一户多宅危房拆除补偿款，才是郭克平、郭瑞庆、郭瑞保等人的房被拆的补助款，一平方是多少钱，是有平方数的。镇副书记刘克贵多次说危房鉴定费1000元，土管所杨所长测量，多少平方被拒绝提供，刘书记讲的是真心话，是有法律依据的，依法查处所有历史祖遗留房屋被拆除，钱去向哪里要有法律依据凭证。没有郭克平、郭瑞庆、郭瑞保收钱直接证据。真实性合法性有异议。2023年6月13日社区驻村干部林家裕反馈，《关于2015年拆除大坪溪边老房相关信息的公开》鼓励大坪村（现祥和村）村民对老旧房屋自行拆除，并享受政府奖励，奖励经费来自县财政局专款专用，共计拆除29榴房屋，大坪村老房清理奖励名单，郭瑞金等人每人奖励5000元，泰住建（2015）14号文件“无违建村”创成以奖代补名单：二等奖（275）个：泗溪镇（39个）拆除大坪溪边29榴，矛盾。没有郭克平、郭瑞庆、郭瑞保等人收钱直接证据。真实性合法性有异议。2023年6月30日政府（答复函2023年7号）《2014-2016年泗溪镇大坪村（现已合并祥和村）抗震安居工程原房拆除补助档案汇总表》属于公开范围，包赣补助款32895元，诉求依法查处包赣2017年老房在大坪哪里，宅基地复垦在大坪哪里？去现场查看真实：一户多宅拆除情况验收表。罗云凑不但不查严重案件，还故意绕开重点犯罪事实。失职、渎职，真实性合法性有异议。于2023年8月22日纪委罗云凑书面反馈，（原大坪村2015年非法一户多宅自拆补助标准为5000元/榴），一户多宅危房拆除补偿款，领款签字名单造假，2023年8月22日9.38分罗云凑说：这个字是包广华签的，2023年8月22日11.40分罗云凑打电话回来，说：基本上都是当事人自己签的，可能有个别代签的情况。罗云凑讲话相互矛盾，没有法律依据，真实性合法性有异议，于2023年11月14日政府信息公开。答复函泗依复(2023)17号，经审查，现答复如下:你在信息公开申请中第一点中所申请的信息:1.“2015 年非法一户多宅自行拆除申请人大坪“溪边”房屋的收到补助的签字名单”，经检索，保存在我机关的是“一户多宅危房拆除补偿款”名单。上述信息属于可公开范围，纪委罗云凑于2023年8月22日反馈的是“原大坪2015 年非法一户多宅自行拆除补偿款”5000元，罗云凑不但不查严重案件，还故意跟村民玩起文字游戏，真实性合法性有异议，3.“与包广华签订房屋拆除协议书”经本机关检索，未查找到相关信息，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第 (四) 项规定，告知你该政府信息不存在。真实性合法性有异议政府信息公开已证明郭克平、郭瑞保、郭瑞金、郭瑞庆等人的大坪溪边是历史开基祖遗留的房，被包广华霸凌主义、霸占财产、霸王条款违法强行拆除，没有经过郭克平、郭瑞庆、郭瑞保、郭瑞金等人同意，罗云凑帮助包广华串供陷害实名举报人郭克平等人，证据确凿。从政府信息公开就可以认定罗云凑但利其利用职务身份非不但不查严重案件，还故意绕开重点犯罪事实。失职、渎职，严重的行政不作为、乱作为、不履职、特权思想严重、滥用职权、办事拖拉，欺压弱势群体，不把农民当人看，知法犯法无视法律底线，要求予以依纪、依规、依法立案查处罗云凑，2023年9月13日政府（答复函2023年9号）工资报销表一户多宅危房拆除补偿款5000元，这以上几笔钱，郭克平、郭瑞保、郭瑞庆等人都没有收到钱。包广华伪造2015年4月13日工资报销单一户多宅危房拆除补偿款5000元，伪造领款签字名单，诉求监察委依法对笔迹进行鉴定。有收钱就有签字账单证据凭证，《信息的公开，答复函，实名举报结果反馈单，不相符》泗溪镇调解员胡育秀说这几笔钱是同一笔钱，没有法律依据，把法律当儿戏，跟村民玩起文字游戏，钱的去向要有证据证明凭证，罗云凑不但不查严重案件，还故意绕开重点犯罪事实。失职、渎职，真实性合法性有异议。另外，政府于2023年9月22日 答复函泗依复（2023）11号 陈细凤，于2023年10月13日，答复函 泗依复（2023）12号 吴植寿，政府征询吴祥旺个人意见后吴祥旺不同意信息公开，吴祥旺做贼心虚，纪委已查实，吴祥旺虚假旱厕赔偿3000元，2023年8月22日纪委罗云凑反馈2015年非法一户多宅2015年4月21日由横坑社区工作人员经手向吴祥旺账户存款6.4万元，虚假发工资10万元，吴祥旺两笔5830元、虚假征地款，吴祥旺81400元，包美容1万元、方培斌1万元；郭瑞生30300元、包广华、吴祥旺、吴祥开故意避开他自己的林地，改线破坏别人基本农田高达42.83亩，罗云凑找理由说村干部对地形不熟悉。虚假山茶园塌方43880元，做假账等等，证据确凿，是谁的责任，纪委罗云凑将村干部做假账贪污村集体财产的证据都被他做成是放在村里其它项目正当花费上了。这是一种歪曲的事实。依法查处吴祥旺账户从2014年至2022年，和包广华等人无恶不作，欺压弱势群体，纪委罗云凑、失职、渎职，滥用职权、程序违法、行为违法。郭克平等人从2016年开始找村干部理论，无人理睬，于2021年2月3日在祥和村“大坪自然村”开村民大会，全村村民，请求包广华：将村财务账目信息公开被拒绝。于2021年2月正式书面向泗溪镇各个部门反映，2021年2月18日向泗溪镇党委书记翁士井反映。2021年5月12日向泰顺县信访局信访，2021年6月25日郭克平向温州信访局信访。2021年10月20日到省信访局，于2022年5月18日向省信访局信访，于2022年9月19日在泰顺县乌岩岭路，向省委巡视组反映资料已受理，2023年5月17日村民一直上访寄信告状县、市、省、中央、包广华等人利用职务身份违法作假账，霸凌主义、霸占财产、霸王条款违法强拆房，霸占宅基地复垦，擅权故意避开他自己的农田和林地，.肆意破坏其他人的基本农田高达42.83亩、虚构项目骗取国家资金扣各项惠民补贴等非法行为等问题、根据分级管理的原则，最后举报信都会委托或转到泗溪镇纪委书记罗云凑处调查，罗云凑找各种理由拒绝村民信访案件反馈，还故意绕开重点犯罪事实，最后石沉大海了无音讯，失职、渎职，严重的行政不作为、欺压弱势群体，不把农民当人看，知法犯法无视法律底线。于2023年6月1日刘克贵：信访事项处理意见书，泗信访复字（2023）9号 经查，于2022年7月6日对包广华作出撤销党内职务处分。于2022年7月6日以后查出包广华做假账，还有很多未做出处理。于2022年12月29日纪委罗云凑在开村民大会权威通报，第24条，两最环境整治工资5万多这笔财务支出存在造假的问题，路灯维修财务凭证是造假的，也没有发现说这个钱是村干部这个放在自己口袋擦掉的，在大会上村民问：纪委罗云凑：查出20多条假账，账假了，这个钱去向哪里了，纪委罗云凑拒绝回答。从这里就可以看出罗云凑已经改变了案件性质，这是一种歪曲的事实。身为纪委书记、监察室主任的罗云凑，主观上明知大坪村干部存在贪污事实，依然故意改变案件性质，欺瞒上级反腐败部门；客观上使村干部依然逍遥法外。由贪污变成违纪包庇村干部贪污的事实，企图以此来保护村干部被绳之以法。完全违背作为纪委书记的法定职责、不履职、特权思想严重。2023年8月22日纪委罗云凑反馈2015年非法一户多宅自拆补助标准为5000元/榴，2015年4月21日由横坑社区工作人员经手向自拆房农户代表郭细忠账户存款5.2万元，郭细忠说他忘记了，没账单，应当依法查处郭细忠账户存款5.2万元，是什么钱，钱去向哪里证据证明凭证，依法查处郭细忠账户从2015年至2021年非法存款多少钱。2023年8月22日实名举报结果反馈单2015年非法一户多宅自拆补助标准为5000元/榴，2015年4月21日由横坑社区工作人员经手向原大坪村股份经济合作社存款2.9万元，应当依法查处有没有备注2.9万元就是奖励给村里的凭证，做什么项目，项目工程名称，工程在大坪哪里就有地址，这是我们郭氏祖宗的血汗钱，应当依法查处钱去向哪里。纪委罗云凑反馈的是非法一户多宅补助2.9万元。不是无违建创建以奖代补经费老房清理奖励。依法查处提供2015年非法一户多宅自拆补助浙江省农村信用社（合作银行）扣款通知书，依法依规要有证据证明凭证。罗云凑还故意绕开重点犯罪事实，欺压弱势群体，不把农民当人看，知法犯法无视法律底线，关于2023年11月14日泗溪镇政府信息公开，经检索，保存在我机关的是“一户多宅危房拆除补偿款”名单。工资报销表在2015年4月13日补助挤占给大坪村股份经济合作社存款2.9万元：大坪村村民大会会议记录：做什么项目经房农户讨论协议同意登记凭证，纪委罗云凑没有证据证明，但利其利用职务身份非但失职渎职，知法，犯法挑衅法律底线，法律威严何在？真实性合法性有异议。综上所述，罗云凑构成包庇罪。而原告陈述的是事实，并不构成诽谤。故诉至贵院，恳请如请所判。此致泰顺县人民法院原告郭克平2023年11月24日泰顺县法院已受理