#甘肃省灵台县张建灵检察官#甘肃省灵台县人民检察院检察官张建灵徇私枉法制造冤案，要求追究张建灵徇私枉法罪刑事责任。事实与理由：张亚东与安徽省淮北市“淮北瑞金寄卖行”借款质押纠纷一案，灵台县检察院检察官张建灵在明知张亚东不构成犯罪的情况下，为徇私情，帮助灵台县法院领导亲戚张海涛将非法财物合法化，隐匿张亚东提交的关键证据，无视张亚东辩解及其辩护人意见，违法要求灵台县公安局以盗窃罪立案，隐瞒、歪曲事实违法提起公诉，要求灵台法院以盗窃罪追究张亚东刑事责任，造成张亚东含冤入狱。张亚东于2020年11月4日将价值9万多元小汽车质押给安徽省淮北市“淮北瑞金寄卖行”，借款3万元，约定期限四个月；前三个月共向淮北瑞金寄卖行还款4800元，后因新冠疫情，未能如期偿还借款；2021年6月初，“寄卖行”以3.7万元将该车转卖给江苏省睢宁县“宋小二汽车销售经营部”；同年6月22日，“经营部”又将该车以4.89 万元的价格转卖给明知是质押物的甘肃灵台县张海涛。“淮北瑞金寄卖行”未经张亚东许可，擅自将张亚东的抵押车贱卖，违反合同约定和法律规定，其非法处置质押物的行为，造成张亚东的车辆一直处在他人非法使用中，严重侵害了张亚东的财产所有权，依照法律规定和合同约定，张海涛无权霸占、使用张亚东的车辆，张亚东依法行使物权之支配权（追回权）依法有据。2021年8月份，张亚东发现他的车子在甘肃省灵台县，便赶到灵台找到他的车辆，在等待2小时没有等到非法使用人的情况下，留下联系电话，使用其预留的车钥匙将车往回开。往回开的路上，张海涛给张亚东打电话，张亚东随即告诉张海涛，自己是车主，张亚东同张海涛协商补偿张海涛4万元，张海涛也同意以此方式解决矛盾纠纷。然而，检察官张建灵为徇私情，动用公权，通过灵台县人民检察院其他人，要求公安机关说明不立案理由，并向公安局送达了《要求说明不立案理由通知书》，最终公安机关迫于张建灵的压力，违法做出作出了《收案登记表》，并对该案正式立案侦查。就这样一个民事纠纷，在张建灵的干预下，立为刑事案件，以追究张亚东刑事责任的方式，以达到帮助张海非法占有张亚东车辆的目的。在检察院办案过程中，张亚东向灵台县检察院的办案人员陈述了事实经过，提交了江苏省睢宁县人民法院（2022）苏0324民初5332号案件的民事起诉状、民事裁定书一组及本人陆续还款的凭证，以证实张亚东与张海涛等之间为民事纠纷，并已通过协商的方式解决。张建灵为给张亚东施压，故意将以上重要证据隐匿，也不回应张亚东的陈述和辩解，不回应辩护人的辩护意见，最终导致张亚东被法院定罪量刑。同时，在案件办理过程中，不断胁迫张亚东认罪认罚，提出如果张亚东签署认罪认罚具结书，可以建议法院判处张亚东缓刑，被张亚东义正词严回绝。在人民法院审理案件过程中以及案件二审期间，灵台县检察院、法院一直有人给张亚东的家属联系，要求张亚东认罪认罚，并承诺判处缓刑。如果案件办理得没有问题，为什么公检法机关会不断地给张亚东家属做工作，要求其认罪认罚？综上，该案系典型的民事纠纷，张建灵利用公权力徇私情，使无罪的张亚东遭受错误追究并造成被长期关押的严重后果。根据《人民检察院司法责任追究条例》第七条和《刑法》第三百九十九条的规定，张建灵隐瞒、歪曲案件事实、指鹿为马的行为应当以徇私枉法罪追究其责任。