我记得B站好像有个叫“埃及南希”的up，被人骂说但凡看几期小约翰可汗都比她更了解埃及这个国家。

看了几期，但埃及南希好像后期转型专门去讲解游戏服化道了。就没接着看了

记得之前小约翰可汗有一期关于阿根廷的视频，当时就有一个阿根廷up主反驳，对方的核心观点是‘阿根廷发展就算不依靠工业也行’，然后现在大家都知道结果了。

别的不说，埃及南希觉得埃及啥都不做，英国也会把苏伊士运河还给埃及就很天真。

这埃及南希脑回路有问题，她觉得带英能还回香港，所以也肯定会还回去苏伊士运河还有阿根廷那个也挺离谱

可汗比不比埃及人更懂埃及不好说，但这个南希嘛，大概率应该被忽悠瘸了

通辽子民可能不一定更懂小国，但是一定更懂列强，光这一点就比某些小国的国民强太多了

你要知道通辽子民那都是中国人，要怎么样和帝国主义打交道中国人现在可一点没忘

别的不说埃及那集严重美化了纳赛尔根本没怎么提干涉也门跟其他纳赛尔的严重失误纳赛尔跟尼赫鲁一样在国家军事实力不足时严重放任民粹 对外挑衅并不断采取对外扩张 他的国家在之后的衰落与痛苦很大程度上与他在应该稳定发展经济时盲目对外干涉有很大关系就拿苏伊士运河来说 苏伊士运河战争完全是靠国际压力压死英法 埃及根本就没有面对入侵守住的能力 他根本就是在赌后来拿到援助之后没能及时发展非要去干涉也门大笔撒钱不说 那个阿米尔他一个搞社交的非让他管军事 纳赛尔识人不明总归没跑 萨达特时代及之后的埃及落寞 纳赛尔真的要背大锅

我们觉得棒子鬼子是狗霉菌是殖民地驻军但是棒子鬼子觉得他们是主人霉菌就是保安看门狗 请问谁对谁错呢？角度不同理解也不同 不能用正常人的思维去理解不正常的结论

那你可以看一下“商博良的小跟班”这个up

一般还是本地人更靠谱，一个视频的内容还是太少了。埃及的话，关于纳赛尔的评价就是典型的例子，在外国人看来，这就是埃及的天降伟人，埃及人不配纳赛尔，但多看一些纳赛尔的国内做法，你就会发现，这纳赛尔功过可能真要二八开，国家治理的一塌糊涂，真不怪埃及人对纳赛尔有那么多负面评价。

毕竟我们是站在中国教育下的局外人的角度分析，他们是站在本国教育下的本国人的角度分析。

你就别说国外了，你就看看国内，对于同一件事情，在网上你去问不同的人，问的多了，甚至可以得到10种甚至9种不同的结论，那么问题来了，这10种结论都是正确的吗？还是只是不同立场的人愿意相信不同的结论？

术业有专攻，国外的学者比国内的农民更懂中国不是很正常吗，同理。