战果上：李世民首虏数至少是206100，上限是308100（数千按最少算是二千，最多九千。数万同理），取平均值为257100人。大鱼斩获有名字高达15人，价值高的有薛仁果（迫降），窦建德，王世充（迫降），高延寿，高惠真，王琬6人。项羽首虏数是40万，大鱼斩获有名字的有12人（其中李由合作斩获），价值高的有章邯（迫降），王离，司马卬，周苛，韩王信，孙赤6人。大鱼数李世民稍微好一点但差别不大，首虏数项羽数据优势很大。综合而言项羽在战果这方面占优势大。对手质量上：李二这边的打的宋金刚，窦建德，王世充，刘黑闼质量都不错。项羽这边主要是章邯，刘邦，韩信（主要跟刘邦打得多）。对手质量上大致能持平。逆风局：李二逆风局三场（慈涧众寡不敌，虎牢一500破5000，驻跸3万破接近6万人）。项羽逆风局四次（巨鹿后勤、士气de buff,起义军击败官军，5万破20万。彭城3万破56万，使用精兵难度略下降。固陵后勤de buff，被先手偷袭，但局部上钟离昧部被击破。垓下初战赢了一阵含士气、后勤de buff且人少）相比较而言， 项羽打恶仗硬仗能力强得多，遇到的形势也更糟糕。顺风局李世民有三场（虎牢依托坚城进行野战，夏军兵员素质差。第二次浅水源敌军抵抗意志差，且后勤差。三王陵十万人伏击段达一万人），这些优势因素会降低战役含金量。项羽没有明确的顺风局。李世民的虎牢关、洺水、二浅、柏壁都主动相持消耗拖时间，且坚壁不战（防御态势）一段时间，这些因素都使得战役含金量下降。项羽的殷墟因为迫降和用时长，荥阳攻坚用时长，这些因素使得含金量下降，但是项羽没有打过防御战（防御态势也没有），几乎全是主动进攻的野战或攻坚，作战模式上项羽的模式更难。败仗：（李世民三次败仗：一浅大败，还有洺水一、洺水三。项羽有垓下大败，疑似败绩陈下。项羽硬仗更严重一些）综合而言：李世民大鱼数稍微好一点，对手质量两边基本持平，败仗硬伤扣分少一些，但是有几个优势局影响战役质量。项羽首虏数占大优势，逆风局作战能力占大优势，作战模式更难得多占大优势。综合还是项羽更优。

@书践 @江左卫玠 @爆炸破解 @冰台 @射手qazwsx7 数据量化

项羽巨鹿和彭城是真的加分，两战斩俘40w，更难为可贵的是对方主帅都是当世名将，而且都是以少胜多

我的看法顶级:李世民 刘裕 朱棣 铁木真一档:朱元璋 努尔哈赤 李存勖 曹操二档:皇太极 项羽 拓拔珪 慕容垂 石勒 完颜阿骨打 刘邦 吴三桂三档:高欢 拓拔焘 宇文泰 刘秀 朱温 史思明 阿保机 李自成四档:赵匡胤 司马懿 刘备 李密…………混子:忽必烈 玄烨 窝阔台 拔都 孙权…………废物:杨广 朱祁镇…………

这对手质量怎么也看不出持平，不明显项羽的对手强吗

对手质量李世民明显高多，项羽韩信就交战一次

就一个刘邦对面拿谁来对？窦建德？

陈下还疑似败绩啊

啥叫有价值的大鱼？