根据理论分析，水库有一个等价流量。小于等价流量的洪水带来的泥沙不会永久淤积在水库，大于等价流量的洪水带来的泥沙粒径大，依靠敞泄，无法排出水库。根据以往数据分析，目前三门峡水库的等价流量大约在4000左右，肯定小于4500。今日8时潼关流量达到了4020m3/s，可能达到了等价流量，若如此，潼关高程会因此升高。若洪峰流量大于4500，潼关高程肯定升高。

因洪峰流量大，这场洪水把2021年洪水后淤积的泥沙冲走，潼关高程降低。即使水库不敞泄，也会把这些泥沙冲进坝前的“排沙漏斗”里，以后敞泄，同样可以排出水库。三门峡水库从昨天就开始敞泄排沙了，昨天的潼关高程已经降到了2021年讯后水平。不能把敞泄和潼关高程降低这两个“事实”联系到一起，认为是水库敞泄导致的潼关高程降低，这次敞泄对潼关高程没有任何影响。

说明一点；这次洪峰是2021年秋汛洪峰之后的最大洪水，峰后潼关高程不能与2023年比，应该与2021年的洪峰过后的潼关高程比。若峰后潼关高程基本没变，说明等价流量大于本次洪峰流量，若峰后潼关高程大于2021年的峰后潼关高程，则说明等价流量小于这次洪峰的峰值。

粗沙和石头不是赚钱吗？

粗沙泥块哪来的，?我觉的滑坡和河道冲刷。对于河道冲刷应河道固化（建大堤、淤地坝）和建大水库减少流速。流速小了粗石子和沙子就少了。主要某些河段还得放开采沙子

古贤水库建晚了

建三门峡前豪情万丈，建好后又舍不得淹没的土地

中游淹一个市受不了，到时下游绝口淹三四个省才伤筋动骨

黄河最终治理恢复大禹治水之前状态，水都留在西北，下游就没有水患，

泾河和北洛河全力排沙

最近水利部网站不发布流量了，你的流量是在哪儿看？

从潼关8水位变化可以看出，8月8日8时之前潼关流量在1000上下，9日8时接近2400，涨水期的附加比降大，流速大，潼关河段得到冲刷，二者共同作用，8月10日潼关高程大幅下降。8月11日洪峰超过4000，12日8时洪水降至2530，因落水附加比降影响，同流量水位升高，本属正常现象。到了14日，潼关同流量水位明显升高，说明这次洪水带来的泥沙造成潼关以下河段的主槽淤积。这一次淤积的泥沙与8日之前淤积的泥沙性质不同：8日之前淤积的泥沙粒径小，洪水中可以冲到三门峡水库的排沙漏斗中，水库排空，就可以出库。这次洪水带来的泥沙粒径大，再大的洪水也不能把它们冲进排沙漏斗，只能在水库里淤积。虽然量少，但影响却是永久的。

潼关高程是以潼关6断面水位为基准，从统计数据分析，二者有0.55m左右的落差。依照目前的数据分析，除非再来8300以上的洪水，潼关高程能暂时见到326.5m以下（黄海基准），即使有这样的洪水冲刷，潼关高程也会快速反弹。

潼关高程反弹速度取决于泥沙淤积速度，上游的来沙量和质是关键。别说我们民科，即使专科来说，他们只能了解来沙量，对于泥沙的质，也是一本糊涂账。尽管如此，通过理论分析，也可以大致分析潼关高程未来走向，若不采取新的措施，长远地看潼关高程必然反弹升高。今年潼关高程会怎样演变呢？特别是讯后潼关高程会怎样变化？因影响结果的变量太多，很难给出准确的潼关高程演变过程预测，这是泥沙问题复杂的重要原因。有一点可以肯定，若没有大于11日洪峰的流量冲刷，随着时间的推移，潼关高程会下降。如果潼关流量下降速度够快，还会看到如同2021、2022年的潼关高程快速降低过程。无论潼关高程如何降低，若后期没有超过11日洪水的流量，讯后潼关高程必然比2023年高。

潼关高程升高的速度太快了。