在接触淑芬以前，我看历史一向比较客观，而且我也没有那种追星的想法。刘备伪善，假仁假义，但是别人懂得权变，合理利用资源，识人用人也是一流水平。诸葛亮道德模范，军事能力我个人认为普通，治蜀功大于过。张飞关羽，绝对的忠勇，后世也把他们作为万人敌的标杆，但是个人品行，真的不敢恭维。赵云，没啥黑点，一生谨慎，没大军功也没大过错，算是蜀汉武将的一股清流了。马超，纯初生。天王老子来了他也是纯初生，淑芬总喜欢说他是迫不得已，什么压迫感这么强啊？连老婆孩子亲爹宗族全部要献祭？直到我后来看b站弹幕，天天都看到有人刷十万，鼠辈，大魏吴王，屠城狗，赤壁烧烤。真的恶心，一出去看评论，全是淑芬后来又看到评论区一些高赞的评论，全是什么“诸葛亮军事能力不亚于韩信”“关羽可以媲美项羽”最经典的阴阳“携民渡江伪君子，盗墓屠城真性情”“吕蒙间接导致了五胡乱华”然后大数据推送真准啊，就给我推荐这个吧了，在这里我看到更多的nt言论，孙权吕蒙曹操曹真司马，在这些人眼里，就跟二鬼子一样，淑芬像邪教一样蔓延开来，只要你不支持蜀，马上就变罕见变鼠辈，我无缘无故被淑芬喷了好几次，原因就是一些视频评论里我说孙权年少有为，知人善任。到了现在，看见淑芬我也直接阴阳了，他们不会和你讲道理讲逻辑的，他们知识储备不够。不想吵架就别去搭理他们。

你也玩太吾绘卷吗？这游戏现在玩起来怎么样啊？

蜀黑基本上都是这么来的。我本来很佩服刘备那种几起几落百折不挠的精神，总能在绝境中也能找到一线生机最后成为割据一方的大佬。但是那群低能儿吹刘备的什么？仁义我真怀疑他们的大脑发育程度，两千多年前的论调还能把他们洗脑吸成这样，真是佩服诸葛亮，一个在个人道德上几乎完美的古代政治家在三国演义里面就已经被吹成妖人了，电视剧的“三国粉”更是把他吹成了无所不能的神。搞得我在网上从来不与人谈诸葛。因为我吹的不极端就会被打成蜀黑，或者吴狗

无礼之徒，我亦以无礼待之

谁也别说谁，朝代粉们逆天发炎已经不分上下了，生在新中国，粉封建王朝，真是站久了，想跪下歇歇。

你说诸葛亮是道德模范就已经不客观了，除了写过一篇小作文来吹嘘自己鞠躬尽瘁死而后已还有什么道德表现？

诸葛亮谈道德水平都不一定能超过被淑芬骂上天的吕蒙好吗，如果诸葛亮是道德模范，那模范也太多了

刘备自己也不觉得他是老好人，伪善这点也是蜀粉加的

我很好奇你认为关羽人品不行是哪方面

最烦的就是看书，甚至与三国无关的书时，一旦遇到仁义一词，就有淑芬扯刘备，还整天把“伪一生也是真”挂嘴边，这是说明他们心里也认为伪吗？

我一直很疑惑诸葛亮人品好 道德模范体现在哪里？

只需要回答一个问题：你会喜欢一个没有抢险救灾、减税免税、公办学堂的野蛮政权吗？所以你就会明白，蜀粉平时口中的“仁义”、“关心百姓”等，这些词汇本身没有问题，但要是套在蜀身上，那就是正常人都能看出来的大问题

其他几个都不难理解，一直在那舔刘备的仁义才是最难绷的

淑芬最恶心的还是浪漫党和理想党，一个封建割据政权在牠们嘴里变成乌托邦了。还有庙庙党和迷信党，不是唯庙至上，就是什么遭报应，不拜天羽面试直接失败，个个简直堪比op

客观公正的看待历史只会被双方都扣帽子