小虾米资讯
AD1建德:读唐初历史越读越纳闷,李世民咋啥都会
2024-09-15 06:52:58 / 我要吐槽说实话,之前我对李世民没啥个人感情,主观上我更喜欢从底层奋斗出身的人。但是读了李世民的故事,我真的想不到比震撼更好的词形容了……
不用纳闷,很明显这是假的
他确实是能人,但不是全才,不过他改过史书
李二确实nb,这已经是封建王朝中最会当皇帝的了
让两个突厥名将嚷嚷着要跟着殉葬的皇帝,可以说是人格魅力很高的一位帝王。但是老年还是干了一些糊涂事,毕竟人无完人。
放一首《秦王破阵乐》
可能有史书美化的因素,但李世民外号整治完人,千古帝范。论能力排第一。武功达到极致,获得专属成就天可汗。一般外族服就上个贡表示从属,阳奉阴违也不是太怕,人家还要拍马屁讨好,不管真心还是假意,人家是服了确实怕了。文治也达到极致,是过年放牢人30人回去,年后全回来的贞观之治,内部社会底层也服的。对外大规模战争取得成就的秦始皇,汉武帝,康熙,都逃不脱内部劳名伤财。且盛世有很多,真正惠及底层,底层也认同的盛世却没几个。所以从史书上看,优秀的离谱,评价也是合理。
这个世界上有三种人,第一种是无论他出生在什么家庭,他都能败光家业。第二种是无论他出生在什么家庭,他都能持家过好日子,虽然不算上进,但却也不会被淘汰。第三种就厉害了,无论他出生在什么家庭,他都能往上走,这种人一旦出生在权贵家族,那可真是一人得道鸡犬升天。很明显,李二就是这种人,而且他也确实帮他的兄弟们升天了
這是軍事貴族才有的東西對於一般社會,一個人總是需要用時間向社會證明自己的才華,社會才會投入資源,然而這時候人也老了,雖然多了經驗但已經沒了大半的精力和年輕才華,有可能像他這樣的人歷代數不勝數,只是不是得不到資源發揮,就是太晚拿到資源然而對於軍事貴族,他們以能力為生,只有他們會對一個人從很小就投入最大資源,所以只有他們之中才有可能出現又年輕又有經驗又有精力又有才華又有資源的怪物然而那概率挺小,所以雖然上限高但還是前者整體更有效率
历史前三的皇帝,比较全面很正常。教员比李世民还全面。李世民虽然也有很多诗词传世,但显然他的诗词水平也就中上,并没有十全十美对吧。其实比较全面的皇帝不少的,只是没人像李世民一样把文治武功做到那种程度。你说的这些布局、陷阵、阴谋、阳谋都可以概括为兵法:上兵伐谋。他就是兵法中兵伐谋的代表。而用人、谈判这些,都是文治做的好的皇帝必备的。古代平均教育水平很低,不代表大家族教育弟子水平低。我们现代人比较平均,因为大都是大课堂形式,古代这些大家族传人,有最好的先生,几个对一个教导。如果认真学习,至少也能达到上等水平。李世民是他们中非常优秀的一个。同时代人大部分受到的教育水平低,反而更能凸显尖子生的优秀。就像张伯伦场均50分,也得益于同时期球员平均水平较低。
老天爷追着喂饭吃
肯定美化了一部分的,但也足够变态了,他一生中唯一的污点可能就是家庭问题。囚父亲,杀兄弟,故意宠爱李泰逼反李承乾。尤其是最后那个我都觉得有点胆寒,前两个还能理解,是对方先不义在先。但他自己就是这么过来的,不可能不知道过于宠爱嫡次子的后果。
会打仗是天赋,但是会用人才是过人之处,不同的人不同的用法,而不是简简单单杀就完事了
这是用对人了。
- 上一篇: 如果隋末没有李世民,谁会得天下?
- 下一篇:李世民VS刘邦?各位吧友,觉得谁的军事能力更强?
Powered By © 小虾米资讯 2015
(本站部分文章来源于网络或网友爆料,不代表本站观点,如有侵权请联系及时删除 )