换言之刘备和嬴政哪个更强？一个40年灭亡，一个十年灭亡，前者应该远强于后者吧，其次疆域开拓上，蜀汉征服了南越，秦仅仅兼并了原来就有的中原各地，也不如蜀汉后世影响力，刘备为主角的三国演义热度远高于秦始皇的大秦帝国

刘禅应该比胡亥强吧。诸葛亮也比李斯强吧。赵高肯定比黄浩强的。

你这是反串给蜀汉招黑的吧

又到蜀黑团建情节了吗？

蜀国领过的兵加起来有秦国屠的多吗

刘备地盘难道不是骗来的的吗

蜀汉只能跟秦国比吧，都是割据政权，肯定秦国更强啊

不如米线山。

哪里有用延续时间来比强弱的？有人跟梵蒂冈比吗？

您好，如果论割据时间，秦国存在了五百多年。是统一后才存在十年的你这比的就像问东晋和北宋哲宗朝哪个强，然后说时间是东晋百年赵煦十几年，王导比章惇强，谢玄比王厚强。所以东晋比北宋最顶峰时期还要强。

使蒙恬北筑长城而守藩篱，却匈奴七百余里，胡人不敢南下而牧马，士不敢弯弓而报怨是谁丢了河套百越之君，俯首系颈，委命下吏又是谁丢了南蛮

点开看一下就知道是个什么东西了，就是来往上送麻的。

一天20贴，还都是狗叫，骂完就拉黑，别污自己的眼

你在说啥如果论割据，人家秦割据了几百年了...如果论统一...蜀汉都没统一拿什么和人家论呢

别说蜀汉了，汉武帝往后哪个王朝秦朝都打不过，秦朝用的还是最烂的青铜器，后世王朝造铁冶铁技术比秦朝强太多了，武器精良程度，盔甲数量甩秦军几条街，两千年前的秦比后世王朝还强是咋回事？难道我们的文明一直倒退？