首先，省级银行放在省会天经地义，就算再怎么合并也不可能在地级市，这是大前提

第二，苏南一些地方诟病也就是南京银行没有参与合并。南京银行不参与合并是肯定的，因为南京银行在当时就是发展最好的几个城商行，01年就引入了国际金融公司，05年引入法国巴黎银行当大股东，06年筹备上市，07年江苏银行才成立，南京银行不可能参与，股东就不可能同意

我浙好像没有省级银行

第三，发展比较好的省会城商行不参与省级银行组建是非常普遍的事，并不是只有南京一家，但是并没有看到别的省的人天天拿出来说事

典型举例:郑州银行和中原银行西安银行和长安银行晋商银行和山西银行成都银行和四川银行这些都是省会城商行不参与合并，同时省级银行合并成立后放在省会的，OK就说这么多

第四，江苏银行的税收问题。江苏银行的增值税，也就是各个分行产生的税收都是交在当地的，无锡分行纳税在无锡名列前茅都是公开数据。江苏银行因为是金融企业，企业所得税在总部缴纳给省政府，南京市只有南京分行和子公司的税收，江苏银行利润再高，和你们说所指的“南京”没有关系

@tutu7689 @迷了途知返 @常熟小客车

因为别的地方基本不会吹地方银行，就南京吹银行……

信扬泰分家、苏北高铁都和南京有关的是同一批人

一个银行的归属有啥好争的，国有资产罢了

咱就是说有必要一直提一直提么

解释了合理性，没解释公平性，就是南京确实是占了大便宜，白赚一个top级城商行总部。放省会这个是必然，当然是没有疑问的。问题是与南京所说的没有吸血、省内不待见、省内政策差等传言严重不符，明明是省里能给的、该给的都给了。

本来我不想提了，非要掰扯，那就说两句，省级银行放在省会，没问题，干嘛不单独成立一家？国家有规定过城商行必须并入省级银行，省会除外？不管南京什么意思，本质上是不是南京不花一分钱，拿了别人的银行？总部效应本来就体现在吸企税，哪怕企税交到省级，这些钱多数不还是南京用了（可以看看模范最近发的帖子）。我对南京没什么好感，但也不讨厌，总体来说我还是认为南京算是不吸血的省会。我是觉得纠缠历史纠纷没必要，不如向前看，但也希望一些人不要得了便宜还卖乖。言尽于此

再补充一个信息，南京银行在省内城商行是绝对领先，无锡城商行是第二，之前看到有些人一直说无锡银行是最大的