一般电动三轮车都没有保险，再如果老太太有个孙女有白血病，那王法官该怎么判呢？既然你们喜欢预设立场，觉得法律应该帮扶弱者，那么这个案件该怎么弄？不要以为这种事不可能，前几年家里有个亲戚就是被一个老大爷电动三轮车从后面拱了一下，小腿骨折，住院花了不少钱，然后修养了将近一年才好。电动三轮车的老大爷也没钱，孙女还有白血病，最后这个亲戚只好认吃亏自己认了。如果起诉到法院，多少也会判一些，哪怕是一两万，两三万，对于对方家庭也是雪上加霜。还是那句话，人情归人情，法律归法律，法律不可能因为你是弱者就不顾另一方的利益，民法调节的是平等民事主体之间的财产关系和人身关系。

起因司机干嘛撞他啊，不撞他，也就后面屁事没有了，哪来的为了钱杀法官啊？！如果司机好好的看路也没有这样的事，要我说应该把司机判了算了

法院负责人道主义赔偿，由王法官赔偿受害者一万两千元住院费

那根本不会报警，会说自己摔的。走医保

又来混乱大家思维了，搞得好像党老汉贪财一样，人家索取的是自己应该得到的赔偿，而对方是有钱赔的出的。你举的例子和这个有一毛钱关系？自己举例子不动脑子，还要我们来帮你想？

一个未婚一个未嫁，带她去配阴婚其实挺好的。

脑回路清奇的人，真的什么可能都可能出现。它已经去了，他也去了，洗洗睡吧。肉食者不觉醒，说再多都没用

如果你在我身边，我真想抓住你给你几个大逼兜，闲的没事干了多孝敬孝敬你爹娘。发这种混淆视听的贴子，你想说明什么？给你爹审冤还是给你妈报仇？

没有人能回答这个问题？

极标准的狗智主义

瞒天过海，围魏救赵，玩得挺花啊

什么**玩意儿，你真以为他杀人是为了钱