小虾米资讯

AD1
当前位置:网站首页 / 北流 / 正文

北流:地理吧工程组,三位先贤,苏轼都服了

2024-09-10 21:13:05 / 我要吐槽 查看是否已被百度收录 查看是否已被谷歌收录 查看是否已被搜狗收录 查看是否已被360收录
AD2
北宋时期,宋辽对峙,宋国面临着辽国南下的威胁。当时的黄河是向北流进辽国境内,再从辽国的地盘入海。有官员就出馊主意,提出黄河下游全在辽国境内,那么辽国从境内坐船来攻打宋国就很方便,那么,可不可以让黄河改道,变北流为东流,在宋国境内出海,就能阻挡辽国可能发起的进攻呢?一向以仁慈著称的宋仁宗,这次居然不顾欧阳修等人的反对,采纳这个建议。朝廷一声令下,大量民工到位,开始挖大堤,想让黄河水按照自己的计划,流入东面的六塔河,再往东入海。结果怎么样?黄河并没有按照人们预想的那样,乖乖流入预备好分流的六塔河。当时的黄河的宽度是六塔河的四倍以上,六塔河怎么能容纳住黄河滔天的大水?结果,工程刚结束的当晚,六塔河就决口了,黄河水直接在华北平原肆意流淌。“溺兵夫、漂刍藁不可胜计”。黄河水直接把富庶的华北粮仓蹂躏了一遍,宋朝的北方军事重镇定州,原来有兵额十万,大水过后,士兵有的淹死,有的逃亡,还剩下两万多人。这次是黄河历史上的第三次大改道。改道不但没有巩固国防,反而把北方搞得一团糟,削弱了国家实力。仅仅四年之后,公元1060年,黄河又在大名府魏县决口,史称“大名决口”。这次决口的后果是,黄河一分为二,形成北流和东流两股,即所谓的“二股河”入海。宋朝君臣不死心,既然黄河分成了北流和东流两个河道入海,我们把流向北方的河道堵住,让黄河只能在东边的河道入海,岂不美哉?于是,宋神宗在王安石的怂恿下,不顾司马光等人的坚决反对,开始实施堵塞北面河道的宏大计划。在宋神宗和王安石的指挥下,宋人大干快干,终于把黄河北流给截断了。他们额首相庆还没几天,东流的河道却容不下那么多水,又决口了。“凡灌郡县四十五,而濮、齐、郓、徐尤甚,坏田逾三十万顷。”当时,苏轼苏东坡就在徐州当太守,指挥军民拼命抗洪,才保住了徐州。此事迹见本人写的《苏轼(11):徐州抗洪,苏轼并不是一个书呆子,只是不善权斗》。苏轼在抗洪结束后,还破口大骂:没本事别瞎折腾。“汝以有限之才,兴必不可成之事。”

评论理想很丰满 现实很骨感脑子里的乾坤 不是现实地球又不围着 你打转儿

牢王还有这档子黑历史

那时候人只懂得堵和疏通,想象力太贫乏。哪像现在,直接让黄河断流

哲宗年间朝廷又计划在颖州挖条运河,以解决颖州的水患,苏轼坚决反对并带人去丈量地势,最后发现这个被称为八丈沟的项目出口比入口高,如果建成不但不能排水,还会导致颖河倒灌

都是牛人啊,那个年代挖黄河,现在都不敢乱来。

活太小,不接

三易回河历史有明文记载,别老看各种号写出来的这种夺人眼球的文章,第一次回河是因为发了两次水灾,也就是黄河决口了两次,为了避免再次决口,才想把河道弄回原来旧河道,所以才叫回河,用六塔河放水只是其中一个步骤,只不过在这个步骤就已经决堤然后失败了,什么抵御外敌之类的可能后两次回河提过吧,毕竟第一次玩砸了,再弄肯定得多找几个理由推动,但说来说去,回河的根本原因还是黄河泛滥老是出事,一部分没有水利知识的古代官员和皇帝一厢情愿的认为让它回到最初的河道就能让一切恢复原状,不再受水灾困扰

历史证明,三易回河中,司马光苏辙等不仅目光深远而且脚踏实地。

网文害人

理论上也是成功的,这套工程后期直接坑死了金朝和元朝灭了宋朝这两大强敌

从唐代开始黄河治理就是一个大型作死游戏。先是唐代大量开采黄土高原林木资源,造成水土流失,加剧了黄河险情。然后是北宋三易回河,导致黄河失控,杜充决口开启了黄河南移之路。接下来我大金试图“以邻为壑”对黄河放任不管,“黄夺淮道”开始。接下来我大元先放任不管,后面又挖大运河结果没挖通,最后治河治出了天下大乱,gameover。明清两朝则是反向“三易回河”,为了维持运河水量“保北不保南”,放任黄河为患淮北几百年,由此导致的地缘经济分化甚至今天都没缓过来(苏鲁地区长期贫困和黄河关系很大)。

黄河最终改道东流是宋金战争的时候南宋有个大聪明把河道掘了想以水代兵

啊,这宋在上游,那不是打辽更容易么。明显逆流而上更困难啊

Powered By © 小虾米资讯 2015

(本站部分文章来源于网络或网友爆料,不代表本站观点,如有侵权请联系及时删除 )