我搞了个新万有引力公式，这是仿照洛伦兹力方程写的。洛伦兹力方程右边有两项，而原万有引力方程右边只有一项，因此我比较洛伦兹力方程给万有引力方程又添加了一项，命名它为质量场力，但这个力其实大家都见过，你们猜mvB这个力是什么力？

这个质量场力mvB你们很熟悉

这个公式似乎挺完美，行星轨道是正圆时，θ角也为90度，mvb等于0，这时候1楼的万有引力公式和原来的公式一样。但当θ等于0时，这个新公式合力Fh等于0，原牛顿万有引力公式等于重力mg，正好符合自由落体时万有引力公式等于重力公式，是不是很完美？

我意思是，质量场力就是重力mg

我们经常见到的万有引力公式的力是引力，而重力mg是质量场力。

我把原万有引力公式和重力组成一个合力，1楼公式是合力，它由引力和重力(质量场力)组成。我原来的修改是把左边F还是当引力，但现在这个公式思想不同。

本来自由落体时用引力公式能求出自由落体的速度，你这个新引力公式反过来倒要先知道速度，然后根据你的新引力公式新引力是0，那么你自由落体的速度从何而来？

虽然牛顿力学中4楼这个公式经常用，但没人知道为什么可以把它们相等吧？为什么引力公式和重力公式可以相等？从没有人推导出这个等式，只是在用，但从没有人推导出它，我现在推导了它。

你的官司呢

我修改的是有道理的，原万有引力公式肯定缺了什么。因为你想，行星绕恒星轨道圆周时，引力计算和r有关。但是，如果是椭圆轨道呢？也是用r是吧？但是，我们知道椭圆轨道有加速度的，行星有接近或远离恒星的加速度，而有加速度就表示存在力。有加速度和没这个加速度(圆周运动没这种加速度)难道一样吗？假设这两种情况r都一样，但一个有加速度(有力)，一个没加速度，那这个行星所受合力肯定不一样

我说的是合力，不是引力

有些民科真是无耻，我在这吧里碰到几个了，你说了，直接抄袭！

段老板能用新的万有引力公式和地球的公转周期算出地球到太阳的距离吗

段闲香还是不理解牛二的意义。F合=ma。等号左边是受力分析的内容，等号右边是运动学的内容。通过这个公式才把力学和运动学联系起来。什么是运动学？一个物体速度多少多少，花了多长时间，是加速多久减速多久到的另一个地方。运动学不在乎物体受多少个力，只在乎物体怎么动。一个物体的运动状态就只有两个矢量v和a和一个标量（位置）。

力学是什么？是分析物体的受力情况的。为什么万有引力是GMm/r2，为什么弹簧的弹力是kx，为什么摩擦力是ųFn，这些都和运动无关。