李建成的军事能力＞刘黑闼的军事能力 这点是毫无疑问，刘黑闼在有数万人的情况下被李建成打的兵败身死，而且只花了一个多月的时间魏征和王珪说过：“今黑闼率破亡之余，【众不盈万】，加以粮运限绝，疮痍未瘳，若大军一临，可不战而擒也”很多人就认为当时的刘黑闼的兵力还没有一万人，这是不对的，这种进言不符合事实的情况很多，就不一一举例。其实从史书上的记载来看，刘黑闼起码有数万人。（1）一万多突厥骑兵《旧唐书•突厥传》：“六月，刘黑闼又引突厥万余骑入抄河北”当然有人可能会说突厥骑兵之后被颉利带走了，《新唐书•刘黑闼传》：“德威举郡降，山东遂定。【余党及突厥兵】间道亡，定州总管双士洛邀战，破平之”如果突厥骑兵被颉利带走了，那双士洛是在虚空剿灭突厥兵的吗？（2）刘黑闼的余部聚兵响应《新唐书•刘黑闼传》：“黑闼藉突厥兵复入寇，攻定州。【旧将曹湛、董康买先逃鲜虞，聚兵应之】”（3）山东豪杰响应刘黑闼《资治通鉴》：“是时，山东豪杰多杀长吏以应黑闼，上下相猜，人益离怨”（4）李建成对刘黑闼的斩获也可以证明魏州城之战：“获其莘州刺史孟柱，降将卒六千人”永济渠之战：“黑闼整众，背永济渠阵，纵骑搏之，贼赴水死者数千，黑闼遁去”光是记载的降卒和赴水死者就有近万人，这还没算上斩杀敌军的人数。5、《新唐书•李建成传》：“建成至，获俘皆抚遣之，百姓欣悦。贼惧，夜奔，兵追战。黑闼众犹盛，乃纵囚使相告”刘黑闼在魏州城大败之后，史书对其的记载依旧是“黑闼众犹盛”

以实录（《考异》所引）为主，《旧唐书》、《新唐书》、《册府元龟》、《资治通鉴》为辅，大致还原李建成对战刘黑闼12月17日（《实录》里是奏到日期，而《通鉴》是依据《革命记》采用的战役发生的日期） 魏州城之战 李建成大败刘黑闼 降士卒6000《资治通鉴》：“（武德五年十二月）甲子（十七日），田留安击刘黑闼，破之，获其莘州刺史孟柱，降将卒六千人”《唐高祖实录》：“十二月甲子（十七日），黑闼攻魏州……壬申（二十五日），太子与黑闼战于魏州城下，破之，闼抽军北遁”12月18日—12月24日 馆陶之战 李建成再次大败刘黑闼《旧唐书•刘黑闼传》：“又大破之于馆陶，黑闼引军北走”12月25日 永济渠之战 李建成以一千骑兵大败刘黑闼《旧唐书•刘黑闼传》：“建成与元吉合千余骑屯于永济渠，纵骑击之，黑闼败走”《新唐书•刘黑闼传》：“黑闼整众，背永济渠阵，纵骑搏之，贼赴水死者数千，黑闼遁去”

垃圾玩意把你主子叫过来，派你这个玩意来黑唐还不够格

哈哈

楼上那个是知名小糖人，楼主何必理他呢

从出土《常何墓志铭》来看，攻平刘黑闼，李建成确有大功，且玄武门之变蓄谋已久，早在武德七年李世民就已收买常何，从《张士贵墓志铭》与《窦师干墓志铭》来看，击败李密、王世充的总指挥是李建成，副指挥是李世民，从《秦怀道墓志铭》来看，生擒尉迟恭与平刘武周是唐高祖亲征过的。出土的《大唐故息王墓志铭》对李建成事迹一概抹去。张士贵墓志铭:义宁二年，隐太子之东讨也，以公材光晋用，誉重汉飞，战有必胜之资，威有惮邻之锐，授第一军总管，先锋徇地。灵昆平乐，开月垒而投（缺）（缺）路秋方，耀星旗而举扇。王充选其毅卒，折衄于前；李密简其劲骑，逋亡于后。军容之盛，咸所宗挹。频赍金帛，不可胜言。窦师干墓志铭:及义师克京，即日利见，即蒙授陇西公府谘议参军，从巡崤陕。二年正月，蒙授朝请大夫。其年二月，王师东讨，又为左元帅府录事参军。六师电迈，七萃飙发。簸丘跳峦，直指瀍涧。王世充萦堞而背城，李密连营而敦阵。三面相掎，七战连交。君双带两鞬，左右驰射，猎行复阵，殿后攻前。及振旅凯归，追兵又至。君复身先士卒，大廓妖氛。……其年六月大唐受禅，世子正位春宫，即迁为率更令，以贤升也。其年正月授上开府，其年四月倍从北巡原州。其年七月又从幸泾阳、云阳诸县。（按《旧唐书•隐太子建成传》“二年……时凉州人安兴贵杀贼帅李轨，以众来降，令建成往原州应接之。且当时窦师干是李建成太子府属官。）秦怀道墓志铭:祖叔宝，随龙骧将军。从高祖神尧帝擒尉迟敬德，拜上柱国，马军总管，授秦府右三统军。常何墓志铭:方殄余噍，奉命旋师。令从隐太子讨平河北。又与曹公李穷追员朗。贼平，留镇于洧州。……七年，奉太宗令追入京，赐金刀子一枚，黄金卅挺，令于北门领健儿长上。趋奉藩朝，参闻霸略，承解衣之厚遇，申绕账之深诚。九年六月四日，令揔北门之寄。大唐故息王墓志铭：王讳建成，武德九年六月四日薨於京师，粤以贞观二年岁次戊子正月己酉朔十三日辛酉葬於雍州长安县之高阳原。

以前的史书很多像写小说！

李建成有一定能力我不否认，但是大于刘黑闼就不一定了。刘黑闼第二次的兵没多少自己人，而大唐已经建国好几年了。统帅的兵是不是自己熟悉的差别很大。

哈哈，你这里聚集的基本都是尬黑李世民的，难怪战争史也癫你这一贴里回复的人都是李世民吹黑名人啊。双方的话都不能当作参考。

李建成不要高估他水平跟赵光义顶多差不多