对于黄河泥沙治理，昨天看到网友说：“拦排调放都瘪茄子了，唯有挖了”。当时我表示赞同，今天现象，不对。其实：“拦排调放挖”我们都试过了，拦：在三门峡水库时就瘪茄子了，至今没有找到出路，也没有放弃。排：也是在三门峡水库瘪茄子了，现在在三门峡、万家寨、青铜峡都成了难题。放：除了1960年之外（资料显示，那一年放得较多。）其他年份都算不上。特别是小北干流放淤，吹破了天，跌破了地。挖：一直在挖，与排一样，除了淤背之外，其它等于闹着玩。特别是2022年，三门峡疏浚，雷声大，雨点小，没有几天，浚河007就跑了。

黄河泥沙治理有3个字就够了，就是拦、排、挖。黄河泥沙有积累作用，拦多了就得排，排不走就得挖，否则就会产生危害。放：与排是一个道理，只是方向不同。调：是排放的具体措施。上两项，用一个排字就可以包括。用拦排调放挖5个字，不能概括泥沙处理的所有措施。也就是说，用3个字就能概括，用5个字反而少了。它漏了一项，黄河用了，在无意中使用，但从未考虑的一项。有人提出来了，但没有引起主流派的重视。

在黄河治理上早已形成了所谓的“科学（家）共同体”，他们故步自封，对外形成壁垒；对内排挤不同意见，许多思想先进者被“边缘化”。即使被“边缘化”的专家，当你动摇他的基础，也会大动肝火，成为伪科学、旧观念的卫道士。正如某专家所说：“我是泥沙专家，我是人大代表，我说的话他们才有可能听……”说明在这个体制内，内部的批评都不起作用了，何况外部呢？