白天红米note9 5G拍照不输IMX380，和realme Q2对比要好一点，绿色比较绿。弱光输IMX380不多，已经很不错了。IMX380是1.55μm单个像素，1200万像素。没记错的话，今年红米note9 5G拍照比去年的realme Q上的IMX586好，有Q的可以试试。

分别对比了白天，商场，弱光。，先看看IMX380的

流畅度怎样

三剑客谁的屏幕和续航最好

要不是我用过q2和红米note9我还信了，q2拍照绝对比红米这个强，不论白天还是晚上

首先看下白天的，红米note9 5G，realme Q2，都有水印，没水印的是魅族16X，2018年的机器，IMX380+IMX350组合，主摄1200万1.55微米像素，光学防抖；副摄2000万像素3倍光学变焦。

放大100%看细节，我发现三星GM1和MTK并不差。note9Q2MX16X

note9和realmeQ2拍照策略不一样。同一场景下，N9是低ISO慢快门，Q2是高ISO短快门。

放大看大树，看细节，去比较。

看看参数。

值得做备用机吗

白天同样的1200万像素，红米NOTE9 5G保留最多，可能是因为相机设置有个照片质量，默认是高，但是体积也最大。Q2的体积要小很多。16X体积和N9差不多。魅族16X把红色楼的白色痕迹抹没了。N9保留细节最多，Q2其次。

这个就很神奇了，看祠堂的门，N9竟然比Q2和16X保留更多细节颜色，差距不小。N9完胜宗祠的门神，N9简直不要太厉害，Q2暗淡，16X抹没了

note9屏幕看着辣眼睛吗？

降价200的 note9 跟q2比是不是有优势啊？

2倍变焦对比，因为魅族16X副摄是2000万像素3倍光学变焦，所以效果最好。个人还是喜欢红米NOTE9的那个门，当然Q2价格优势也吸引人。细节，看楼上纱窗，16X可以看见花纹。不过变焦这东西，效果和主摄差远了，当初16X我很不满意。后来很少用变焦。

超广角测试，都还行。

依旧是超广角，N9有点红，Q2通透些，树叶N9绿，Q2灰。菜鸡互啄

大树这个最能体现相机素质，自己看吧，不得不说，当年的魅族IMX380老了。这个三星GM1可比红米NOTE7那个好多了，应该是改进过了。好像不比索尼IMX586差多少，有Realme Q1的可以对比一下Realme Q2看看。

细节，N9不输16X

16X已经不如红米note9 5G细节清楚了。

夜拍重新开一贴，这帖子图片太多了。

正常人有专门去拍这么多比较的？半斤八两的廉价摄像头还要评个28分 29分吗？有意义吗不就是扫码专用摄像头

都是扫码水平，没啥好比的，你应该比60和120刷新

4合1后都1.5um了

楼主，N9录像怎么样？

差不多，半斤八两，q2的999元，note9的1299元，就问你哪个香？

相机只用来扫码，我选择q2

note9屏幕就是个垃圾，不服不行，

老子魅族8台过来note9的，就那样，还不如去年的16xs屏幕