一块好屏幕对于手机的重要性不言而喻，它能提高使用体验，特别是在游戏过程中。ROG游戏手机3搭载了一块6.59英寸AMOLED屏幕，采用对称式设计，符合游戏手机的定位，同时支持144Hz高刷新率、270Hz触控采样率，可以说在跟手性和响应速度上，ROG游戏手机3目前几乎找不到对手。它这块屏幕不仅对游戏进行了针对性优化，在显示效果上也很出色，支持113.3% DCI-P3高色域、10 bit HDR色彩显示，Delta E色差＜1，且经过了莱茵蓝光、低频闪认证，意味着它这块屏幕无论是游戏中，还是日常使用上，都能带来优异的显示效果。现在的手机屏幕刷新率一般在60Hz、90Hz，120Hz都算高的，144Hz可以说达到了现在一个顶级水平。144Hz高刷新率具体体验怎么样？有什么明显优势？我觉得直接拿它和60Hz、90Hz还有120Hz刷新率分别做个对比就很清晰明了了。首先对比60Hz刷新率，机型iPhone 11。从日常操作画面看，在微博和知乎等网页浏览时，可以看到虽说iPhone 11的屏幕效果优化出色，但跟144Hz高刷屏比，还是表现出不小的差距。很明显感觉到ROG游戏手机3的屏幕不仅更大，且页面滑动更丝滑，iPhone 11的60Hz屏卡顿不少。然后90Hz屏，小米10 Pro。大家都知道90Hz刷新率比60Hz刷新率流畅不少，但测试中对比144Hz屏，画面流畅效果还是能够看出差距。尤其ROG游戏手机3又拥有270Hz的触控采样率，明显感觉手指滑动屏幕时，屏幕反应更灵敏，延迟感更低。最后120Hz屏，手机三星S20 Ultra。实际体验，在刷微博和头条的页面中，感觉两款手机画面差距感知不强，而在刷知乎时可以感觉到ROG游戏手机3的页面更丝滑一些，我觉得这应该跟页面有关，或许因为微博和头条中的短视频内容较多，页面连续性不是很高导致，但总体刷新率还是144Hz体验更好。经过上面这些对比，可感知到ROG游戏手机3的144Hz或多或少都有流畅度上的优越性。对比60Hz最为明显，其次是90Hz屏。与120Hz屏幕对比，虽说不是特别直观，但在滑动的细节上能够感到ROG游戏手机3的延迟更低。最后想说，ROG游戏手机3这块屏幕支持144Hz顶级高刷，同时考虑到高刷并非在所有游戏和应用都能支持，也会增加耗电量，所以它还支持144Hz、120Hz、90Hz、60Hz手动切换，或者自动模式切换，可在不同场景之间兼顾显示流畅度和电池续航，考虑得也是相当周全了。