所谓大炮一响，黄金万两，再打下去，朝廷没钱，百姓厌战，这难道不是要完的节奏？

是金侵略宋，不是宋侵略金。为了省钱，挨打不还手？有钱给侵略者纳贡，没钱养兵杀敌？

完颜构是怂朝300年里跪的最标准的，三次归和，三次都是金人毁约攻宋。你还鼓吹割地赔款

岳飞死后南宋又扩军十万来补充江淮防线，谁更费钱费粮我不好说

还有一个问题，岳飞是不是像岳珂说的那么能打？，在华北平原对阵铁浮屠是不是那么轻松？？

臣构言：……

骨头软就是软，徽宗这一脉全是软骨头。

得国不正的直接危害就是缺乏执政合理性，所谓名不正则言不顺。老赵家也为难，面对大臣硬气不起来，面对武将得防一手黄袍加身。老赵家在政治上十分孱弱、被动，军事上只能依靠直属禁军。本质上没有脱离军阀政治。这是病根。而大宋生不逢时，碰到蛮族从部落转向封建而组织能力大幅提升的时代，没有整顿内政的空窗期。

楼主是驻马店的吧

金朝:给我跪下，不然我就把你父亲，把你的那十几个哥哥弟弟全都送回来，而你又膝下无子，你受得了吗？

就是打不过啊，而且也没钱继续打了

朱祁钰倒是没学赵构 可结果呢

杯酒释兵权的剧本在外族入侵烈度不那么强的大环境下无疑是佳话，但在天下未定，卧榻之侧群狼环伺的情况下，纯属自作聪明，从个人权利出发的短视之举。对文臣全面妥协换取统治法理，对武将则严密防范，无情打压，整个朝廷文武对立，可谓不占人和。而国家层面，宋整个国家意识形态上已经失去“天命观”“天下观”，自动放弃了“正统”地位，不以统一天下为己任，一心想割据建国，最多只能吸引乡土势力及州郡之才效力，而乡土势力是有天然的软弱性的，很容易屈服于强敌换取偏安。从文化层面的视角看，宋是分裂主义，这也是站在华夏文明文化发展惯性的对立面上了，可谓违反天时。北方诸高地（燕云地区、河套地区）未处于北宋军事控制之下，形不成依托地利的防御体系及战略缓冲地带，可谓丧失地利。而南宋依托长江防御，又有部分江淮地区作为缓冲，倒是占有一定层次的地利，所以能苟住，但也是困兽罢了。宋从诞生就一身的病，而且病入膏肓，没有拯救的必要了。跟明朝一对比，这些缺点就更明显了。终其南宋、北宋，都不过是在等待完成北方决出最终王者后被征服的命运。天命一开始就不在宋。理解这一层就不难明白，宋从未完成帝制下的国家控制，何来失控一说。

这就是我一直反对把武将的作用夸大到超越皇帝 比如把韩信的作用说的超越刘邦这是完全错误 皇帝就是蛇头他的一举一动关乎一个王朝的未来 皇帝有壮志豪情他手下的武将才能打出来 如果皇帝苟且偷安就算是岳飞辛弃疾陆游也得郁郁寡欢！

南宋整体向心力不强，赵构膝下无子，南方势力对向北进攻并无兴趣且反对为此加税（支持向北的大多是从北面逃回的世家和民众），对赵构来说向北的未知性太大了赢了输了皇位都不稳，稳固自身地位相较来说更加现实