吃饭时刷到这人视频了解到这个事，这人说这是正当理赔，为此站台依据有两点，非原话大概转述，感兴趣可以看看他的视频：1，崔克在国内本来就是豪车定位，人工费贵的合理，零整比高高的合理，类比保时捷；2，你没买保险，你赔多少都活该；站在马东车主角度，自己的车被别人碰倒了，侵权人承担维修赔偿责任，无话可说。原地倒能定损3.8起初我以为是slr9 电镀 p1，漆面确实贵，姑且算上后拨手变小磕碰换新，依然觉得3.8高的离谱。直到我顺着链接看了监控视频和维修报价单，气得我捶头顿足，原来马东sl不是健身器材，是生产力工具，是致富法宝，是一本万利的终极答案啊，没买它我实在后悔不已！下面是我的评论，以及去年了解到的关于自行车车损险的一些情况。评论区还说这车子车架脱保，变速器换过什么乱七八糟的，只从面上我就觉得这事不合理，相当不合理。这样天价维修费，除了造福了这起事故中的车主和车店，对别人没有任何好处，让所谓的那些“豪车”对每个车友变成了不定时炸弹，如果是车主自己摔了碰了风吹原地倒了，还能修得起吗？所谓的“普通”品牌再比葫芦画瓢模仿这样的暴利维修方式，不乱套？仅此，发来看看大家的看法

要我说： 车店收费高拆1000装2500？不好意思，直接12315举报崔克店，车店有没有明码标价，这个价格想想也不可能明码标价，他要是说这个是综合服务合计收款的，不好意思，这也是未明码标价，还是要处罚，因为理论上所有的价格收费都必须标清楚，比如拆装费，保养费这些都要标注。如果他店里的实际收费和开出来的单子上不一样，多收了，不好意思，构成虚标价格或者多收价款，这也是违反价格法处罚20万。他要是说他一直这么收的，行啊，出具之前的同项目收费记录拿出来。如果崔克店说这个是假的？呵呵，直接交给法院好了，上面盖着他车店的章，敲诈勒索证据直接全了

不要脸，掉个漆换车架，还有崔克店狗技师黑手定损。和他打律师

公路车大保养一次多少钱？好像没一千吧？

支付宝上有个保险，10000的车好像一年是500左右

真不愧是我大踹克，宝马的售后都没这么离谱

事故责任几点看法：1，车靠马路台停放，虽然是车友习惯的停靠方式，但是既占用了车道行驶空间，也影响人行道上下通行，首先就不是合理的停靠方式，再者如此停靠十分不稳定，属于车主没有切实尽到对自己车辆的安全保障义务，由于他人正常通过造成的意外倒车，走法律程序也不会判定责任方承担全部责任

2，伤漆换架，伤后拨换新，站在车主心情上可以理解，但是法律上也不会予以支持，不能只因为外观损伤来承担功能性损伤的全部赔偿责任，不修只换是车店和车辆品牌方售后的维修方案不支持，不能因为你没有该服务就判定他人承担换新责任

3，就像楼上吧友说的，对于鉴定费1000 拆1000 装2500，此类人工收费该车店是否明码标价进行公示，如果没有就给出具打表盖章具有责任效力的文件，要么出于贪财夸大定损追逐暴利，要么说明该店只站在了自己的客户角度，没有处理事故责任的经验

他都在家待着拍视频还得戴头盔了你指望他有什么正常的脑子？

跟风硬蹭流量，小红书看到一家车店宣传自己，我们这装车不用2500只用800。恶臭

这波我也认为肇事者不可能全责，假设我是当事者，我会主张如下两点，第一， 我已经下车步行，我需要步行到行人通道上，你停车已经妨碍行人正常通过。第二，视频中的道路，并没有非机动车停留区域，也无红绿灯等待区域，且车上无人，是否已经构成违停标准，而且我行驶过来，大家享受同等路权，交通法里很强调“路权“也就是责任彼此彼此。 先把责任划分清楚，在主张金钱。

本来商量下赔个一点意思下得了 闹成这样法院判多少赔多少 车拿去鉴定半年好了

+3