看清楚了，是中国目前与朝鲜相邻的一个边境城市。高句丽民族文化与现代朝鲜民族出奇相似，绝大多数高句丽遗民融入半岛。高句丽最先的都城是中国目前与朝鲜相邻的一个边境城市，其后迁都于现在的朝鲜平壤，在迁都平壤后奠定了高句丽这个国家的根基，且绝大多数高句丽人生活在大同江以南，其建国皇帝朱蒙墓也在平壤。一切的一切都在印证“高句丽就是朝鲜”的这个最简单的道理。这是用脚趾头想也能想明白的。融入大陆的高句丽遗民数量充其量占其总量的千分之一，之所以让现在少数中国人纠结高句丽历史的的原因最大原因就是有几个贵族融入了内陆。暂且不说这些融入内陆的高句丽遗民本民族文化丢失，暂且不说绝大多数融入朝鲜半岛的高句丽遗民保留了民族文化，就算融入内陆的高句丽遗民保留了高句丽文化，难道这几个人可以代表整个民族的方向？现在偶尔有某高官外逃的丑闻，按此逻辑，难道这些外逃入的国家可以有中国历史的话语权？

多简单的逻辑。我就不明白某些汉人为何总想把高句丽历史霸占为自己的一部分,损他人利自己,强盗!

最重要的就是高句丽的首都在平壤。

平壤是后高丽首都

平壤,政治经济文化中心,人口集中。

他们说，扶余人是中国古代少数民族 呵呵

集安，在王氏高丽时期应属高丽定州范畴。王氏高丽在鸭绿江上下游分别建了保定2洲。辽史地理志有记载。

豚奴的逻辑里，蒙古是中国历史的一部分，所以中亚包括欧洲部分国家，也应纳入到中国历史，而抗元抗金的那些人，其实是破坏民族团结的历史败类，应该鞭尸，岳飞首当其冲，是这个意思吗？供奴们？哈哈哈

不要在那里自摸，朱蒙何时成果皇帝，朱蒙的墓怎么可能在平壤，朱蒙死的时候平壤还是乐浪郡朝鲜县呢，而且朱蒙很可能是被王莽派严尤杀死的，头颅被传首长安示众

别胡说八道，混淆视听了，甲骨文与现代汉语的区别脱离不了汉语方言和汉藏语系这个大的语言犯筹，且在语言的底层词汇上显示了与现代汉语的同源性，并且有完整的延变过程。日语与韩语的重要区别就是两者的底层词汇完全不具有韩语与满语蒙语等阿尔泰语族的同源性，日语与现存的任何一种语言都不具有同源性，日语是世界上的孤立语言，造成这一现象的重要原因就是曾经存在的日语的同源姊妹语高句丽语的灭亡

《》

朝鲜是东西两千里南北四千里江山，朝鲜王朝实录明确记载着。